社交平台上，有用戶以「是否需要經常與遊戲PC比較」判斷主機成敗，並據此聲稱PS5已經失敗。這套標準隨即遭到其他玩家反駁，討論也延伸至Switch與Xbox的產品定位。
該用戶認為，Switch憑藉便攜性與內容形成了明確定位，既可能吸引PC玩家，也可能吸引主機玩家，因此無需參與同類比較。Xbox則很少獲得這種比較機會，在其判斷框架中反而屬於「更大的失敗」。
他進一步表示，PC玩家可能將Xbox看作性能或體驗受限的PC替代品，主機玩家則可能因PlayStation和Switch的軟體陣容更強而放棄Xbox。不過，有討論者援引索尼對PS5成績的積極描述，認為將其定性為失敗並不符合現實；也有人從不同平台的市場排名出發，質疑原帖的判斷邏輯。
另一些玩家把討論拉回實際使用場景。他們指出，PS5相較不少遊戲PC價格更低，也不需要複雜調整，購買後即可開始遊玩；PC則更適合本就對電腦感興趣、看重設置空間或模組的用戶。目前這場討論仍是玩家之間的觀點碰撞，並非索尼、任天堂或微軟給出的市場結論，也沒有統一銷量數據足以裁定各平台成敗。
