索尼旗下第一方工作室Bungie突然宣布，《天命2》在6月9日的更新之後，遊戲將徹底停更，團隊的精力將轉移至新作的開發上。隨後，有消息稱，Bungie實際上並沒有在製作《命運3》，並且正在計劃大規模裁員。
而近日，外媒GameRant就針對此事撰寫了一篇長文，並指出，Bungie不該獨自背鍋，索尼自己也有著不可推卸的責任。
文章作者Josh Cotts一針見血地指出，2022年時，索尼之所以願意收購Bungie，本質上就是因為他們看中了《天命2》長期以來的成功，希望藉助Bungie來推動自己在「服務型遊戲」領域的野心。
這裡真正重要的，並不僅僅只是「索尼擁有Bungie」這一事實，而是這種所有權關係，改變了最終「誰有資格決定《天命2》是否還值得繼續投入資源」這件事。
他認為，雖然Bungie依然可以提出新的想法，可以嘗試重構自己的服務型遊戲模式，也可以努力說服玩家「這個系列依舊還有生命力」。但問題在於，當一家工作室被納入索尼體系之後，它就已經不再擁有被收購前那種完全自由的決策空間了。
作為Bungie的母公司，索尼才是真正決定「工作室項目是否值得繼續投入資金」的那一方，也是決定Bungie運營方向的人。
當然，Josh Cotts也承認，《天命2》之所以會走當今天這一步，Bungie也絕非冰清玉潔的白蓮花，但最終決定「這個IP已經不值得繼續維持同等級投入」的公司，顯然還是索尼。索尼當初為了服務型遊戲收購Bungie，如今卻在它最需要幫助時選擇抽身。
也有人會說：「如果Bungie當初把《天命2》運營得更好，索尼也就不會做出停更這種遺憾決定。」這種說法也有道理，但Josh Cotts認為，索尼在收購Bungie時，本來就知道《天命2》已經是一款逐漸老化的服務型遊戲。
而這也意味著，索尼同樣應該早日決定《天命》系列未來到底該走向哪裡，而這也正是「《命運3》遲遲沒有獲得立項批准」這件事如此重要的原因。
文末，他總結表示：《命運3》原本是最能夠讓玩家相信「《天命》依舊擁有未來」的方式，而不是讓整個系列看起來像是一款「硬撐著不死」的老遊戲。而在缺少這樣一個未來之後，人們自然也很難再把所有責任單獨歸咎於Bungie。因為玩家真正需要的那個「未來」，歸根結底，其實只有索尼才擁有為它買單的能力。
