前不久，Meta未來4年路線圖遭曝光，泄露了該公司正在籌備中的一些AR/VR原型。除此之外，還有消息稱Quest Pro或因銷量不佳，而不再疊代。毫無疑問，Meta的一舉一動持續受到行業關注，而面對最近的爆料，Meta不免遭遇一些外界質疑。因此，在最新的Instagram AMA活動上，Meta CTO Andrew Bosworth公開解答了人們對Meta AR/VR業務的一些誤解，還分享了自己對於Quest Pro，以及Codec Avatar等新技術的看法。
以下由整理：
問：Meta完成對Within的收購，接下來將如何規劃？
答：對於Meta來講，《Supernatural》代表了該公司沒有探索過的VR健身場景，這個場景已經找到一定目標受眾。通過收購Within，Meta可以進一步完善VR平台，未來甚至將VR健身應用以API的形式打通其他應用，比如《FitXR》、《Les Mills》等等。
問：距離消費級Codec Avatar還有多遠？
答：Codec Avatar是Meta的長期目標，至少還需要幾年時間。現階段Codec Avatar研發進展穩定，不過還要面對許多工程、研發挑戰，比如：如何用手機等設備快速捕捉3D形象，並且適用於各種光線不同的環境，以及如何通過頭顯傳感器捕捉到足夠多面部數據，來驅動Codec Avatar，如何在移動晶片上計算高質量、逼真的3D Avatar。
此外還需要研究如何追蹤上半身、下半身，渲染服裝、毛髮、飾品等等，目前Reality Labs已經在這些不同的方面上取得進展。本周，我剛在VR設備上體驗了Codec Avatar的demo。
問：阻礙MR成為主流的最大障礙是什麼？
答：現階段，Meta才剛開始建立MR生態。MR現在還沒有優質的內容體驗，雖然Quest Pro的VST透視效果比之前的產品更好，但它的定位更像是面向開發者的可編程套件，結合不斷優化的Presence平台，來推動MR應用開發。
問：如果手勢追蹤和VR手柄一樣準確，Meta會取消VR手柄嗎？
答：手勢追蹤和VR手柄都是很好的技術，它們的用途並不相同，手勢識別適合直觀的操控UI，或是在一些側重於手勢玩法的遊戲中交互，在虛擬社交/交流時做肢體語言。相比之下，VR手柄依然具有優勢，比如穩定性、兼容性，以及對開發者友好。
問：AI在Meta元宇宙中扮演什麼角色？
答：我認為AI很重要，AI簡化了繪圖、音樂製作等創造過程，有越來越多的人開始用AI生成內容。而在3D領域，3D建模、構建虛擬世界通常需要專業知識和門檻，AI的作用是簡化3D創作的過程，雖然還不能用AI生成高質量的3D內容，但現階段AI生成3D的效果比之前越來越好。隨著AI創作工具越來越普及，3D創作的門檻也將降低，而這將吸引更多非專業人士來3D建模。
問：對於Alex Heath爆料的看法？
答：他的報道很清晰、直接，不過並非完全正確，比如Meta產品研發的流程。實際上，同時開發多款VR原型在Meta很常見，通常每推出一款VR產品，就會有兩個其他的VR原型取消。不過，在開發這些VR原型時，我們的目標都是爭取做最好的方案，因此Meta也會為每個原型排期（甚至包括在路線圖中），最後選出部分最好的，取消原型並不代表取消項目。為了按時推出VR頭顯，我們不得不同時籌備多個方案。
我們會疊代Quest Pro，目前已經有幾款備選的VR原型，不過根據目前市場信號來看，這些方案還沒有準備好，而且我們也會根據行業變化去調整產品定位/路線。如果我們改變產品路線，也會將取消的原型技術延續到其他原型中，這都是非常自然的硬體設計流程。
所以Meta取消VR頭顯並不是很大的事件，人們有點過度解讀了。
問：對NeRF的看法，應用在VR上可行嗎？與Meta的VR戰略是否相關？
答：NeRF模型可通過一組2D圖像生成複雜的3D場景，很明顯這在VR中有應用前景，我們希望將這種技術用於虛擬場景構建，比如允許用戶通過手機捕捉並生成/編輯3D場景。這是一個有前景的領域，Meta目前還在研發階段。
NeRF在VR中應用具有挑戰，比如生成的3D模型的光影通常是靜態渲染的，因此在動態變光的場景中有點不自然。因此，如何追蹤、並動態渲染NeRF 3D模型的亮度，是一個待解決的問題。
問：Quest for Business服務現在進展如何？
答：今年將陸續為Quest for Business推出多項關鍵服務，包括與微軟合作的內容。實際上在推出該項目之前，我們就討論過，企業級VR需要實現多設備管理、安全的賬號登錄系統。
問：Quest Pro降價是因為製造成本低了還是為了清庫存？
答：對於這個問題，市面上有許多猜測，其中大部分是錯的。Meta希望將Quest Pro打造成MR設備的標準，激發新的應用場景。它擁有很多項功能，這些功能的表現足夠好，其中一些甚至是市面上最好的（比如Meta Reality、眼球/面部追蹤、SDK、應用等等）。雖然PS VR2也很不錯，但它和Quest Pro是不同的定位。我認為，Quest Pro作為一體機，視覺清晰度足夠，在目標應用場景中表現一流。
1月的時候，Quest Pro短暫降價是為了測試價格對銷售的影響。由於我們很難在產品發布之前就計算出價格彈性曲線，尤其是新型的技術/設備。因此嘗試短期降價至1099美元來測試。當然，低價VR明顯可以吸引更多人購買，但具體應該在什麼樣的價位，之前並不確定。經過測試發現Quest Pro降價後，銷量有明顯提升，因此決定正式降價至999美元。我認為，Quest Pro的生命周期很長，這也是我們的設計初衷。
Quest 2在市場上發售的時間也可能比預期更久，生命周期同樣很長。那麼為什麼256G版本的Quest 2也降價呢，這就不得不談談有效邊界的問題。
對於Meta來講，有效邊界是價格-需求曲線上的一系列節點，在這些節點上，經濟模式可以達到一種平衡（類似於不賺不賠）。有效邊界在銷量和價格上進行權衡，假設Quest Pro銷量增長到一定規模，這時候製造成本/產品的攤余成本隨之降低。也就是說，現階段Quest Pro降價所帶來的銷量增長，對於Meta是經濟可行的。
在AR/VR領域，Meta的目的是構建大規模的用戶基礎，因此我們願意去做出這樣的權衡，其他公司可能很難做到，因為他們不想為了多賣，而拉低AR/VR硬體價格的上升空間，你應該能知道我說的是哪些公司。Quest Pro、Quest 2降價，會為其他AR/VR頭顯廠商帶來挑戰，他們將很難達到Quest設備的性價比和「整體擁有成本」。
問：怎麼看待用語音、眼球在VR中輸入？就像是有人用Talon Voice來寫代碼、玩遊戲、控制電腦那樣。
答：這些是不錯的技術，但並不一定適合每一種場景。用語音輸入不自然且不準確，但當你手頭忙的時候，語音輸入足夠方便。現階段，眼球輸入有時候比較難用，需要練習。不過，眼球輸入不易察覺，在一些場景可以很好的使用，整體來講，它可以作為現有VR輸入方式的補充，但獨立運行還不夠好。
問：VR健身會是2024年之後Meta VR頭顯的設計重點嗎？
答：在收購Within後，在設計頭顯前期可能會考慮到對《Supernatural》等VR健身應用的優化。對Meta來講，VR健身是很重要的應用類型，其重要性甚至可能超出我們想像。
問：EMG腕帶將如何改變人機交互？
答：我認為，EMG還沒有完全成熟，儘管我們短期內可能會看到早期原型，但真正成熟還需要十年以上，而且新的輸入方式通常需要更長時間才能被廣泛採用。
問：AR眼鏡真的能取代手機嗎？
答：我相信，AR眼鏡將成為手機的繼承者，儘管還需要很長時間，希望至少在我有生之年內。參考：Boztank
