過去如果拿移動級處理器去對比桌面級處理器，一定會被硬體大佬們罵的體無完膚。畢竟以往的移動級處理器和桌面級處理器從架構、封裝到最終的性能表現可以說是天差地別，沒有什麼可比性。但是現在這一局面有所改變，英特爾13代移動級酷睿i9 HX系列處理器採用了與桌面13代酷睿相同的封裝規格，而且在架構、製程方面也保持一致，因此二者進行對比整體來說問題不大。
其實移動處理器和桌面處理器性能對比沒有什麼懸念，之所以把i9-13980HX和i9-13900KS這兩顆旗艦拿出來，坦白說一是筆者想賺點流量，畢竟這兩款新品可以說是話題性拉滿。再一個就是給不差錢的朋友們做一個參考，看看適合自己的到底是台式機還是遊戲本。
此外，作為首個24核移動級處理器，酷睿i9-13980HX的性能確實是讓人非常期待。而酷睿i9-13900KS則是首個默認就能睿頻加速到6GHz的處理器。不得不說，英特爾在13代酷睿上發力是真的猛，也確實將10nm製程工藝以及異構混合架構的潛力挖了個遍。
下面我們直接上數據：
CPU-Z單核性能，i9-13900KS領先10.63%，多核性能領先20.33%。
CINEBENCH R15單核性能，i9-13900KS領先7.9%，CINEBENCH R20領先7.6%，CINEBENCH R23領先4.9%。
CINEBENCH R15多核性能，i9-13900KS領先25%，CINEBENCH R20領先26.85%，CINEBENCH R23領先28.3%。
3DMark CPU PROFILE單線程性能，i9-13900KS領先7%，2線程領先7.2%，4線程領先9.3%，8線程領先17.8%，16線程領先17.6%，最大線程領先24.3%。
7-ZIP壓縮速度方面，i9-13900KS領先18%，解壓縮速度領先18.3%。
Corona光照渲染速度，i9-13900KS領先22.4%。
V-Ray渲染採樣數量，i9-13900KS領先23.5%。
·評測總結
需要說明的是，之所以沒有放遊戲測試成績，主要原因在於i9-13900KS和i9-13980HX測試時所搭配的顯卡並不相同。所以像H.264、H.265編碼這種受顯卡性能影響比較明顯的測試項也沒有放在本文之中。
另外上述測試結果大家圖個樂做一個參考依據即可。
從測試結果可以看到，如今的移動級處理器與同級別桌面級處理器的性能差距已經大幅拉近，單核性能方面i9-13900KS平均領先幅度大約在5%-8%左右；但是多線程性能方面，同為24核32線程的情況下，移動級的i9-13980HX因為功耗差異，性能就不如桌面級釋放的那麼強勁了。
測試i9-13980HX時，我們使用的是ROG槍神7 Plus超競版遊戲本，CPU功耗穩定釋放超過140W，而酷睿i9-13900KS滿載封裝功耗會達到300W，二者性能差異其實並沒有懸念。主要還是給那些在選擇台式機還是遊戲本之間舉棋不定的朋友一個參考。
