美國知名保險公司Allstate近日指控博通
（Broadcom）對其發起無序審計，原因是Allstate決定不再續簽與VMware及CA Technologies的合同。
上述指控源於VMware於2025年12月對Allstate提起的一場訴訟。據The Register報道，博通在訴狀中稱Allstate未能配合許可證審計，並聲稱合同條款要求Allstate履行相關義務。
Allstate於6月12日提交的文件中回應稱，博通發起審計是對Allstate終止合作決定的報復行為。Allstate在聲明中寫道：
"本案的起因，是VMware在得知Allstate不打算續簽與VMware及其姐妹公司CA的合同後，隨即對Allstate發起了一場毫無章法的'審計'。"
該聲明同時披露，Allstate是博通收購VMware後，眾多已遷移或計劃遷移VMware的企業之一。其他知名企業還包括T-Mobile、Tesco和Western Union。
The Register報道稱，"Allstate與博通之間的關係已緊張了相當一段時間，這家保險公司大約在博通完成對VMware的收購之際，便決定同時撤出VMware和CA兩項業務"，但The Register未能獲得Allstate的置評。博通方面也拒絕就此事向Ars Technica發表評論。
根據相關文件，Allstate與VMware自2008年起建立合作關係。VMware在對Allstate的起訴書中稱，其於2025年3月向Allstate發出了正式審計通知。儘管Allstate據稱於2025年5月7日確認收到了審計材料，VMware及審計合作方Connor Consulting也多次嘗試溝通，但Allstate"持續拖延、拒絕提供所要求的材料"。
起訴書中還提到：
"2025年9月12日，Allstate告知VMware的顧問，稱其已'將VMware從所有設備上移除'，因此Allstate無法再'執行博通提供的腳本，因為這些腳本依賴於VMware組件在環境中運行'。"
據VMware的起訴書顯示，Allstate隨後於10月進一步表示，"所有VMware實例均已在Allstate的VMware ELA環境中終止並移除"，其審計義務已全部履行。
Allstate則對此有不同說法。在6月提交的文件中，Allstate聲稱，在其決定不續簽VMware和CA合同後，博通"同時且不合理地對Allstate使用CA和VMware授權軟體的情況發起了四項獨立審計"。
Allstate聲明稱："關於VMware方面，Allstate已實質性地、善意地遵守了其與VMware合同中規定的審計和報告要求，原告的相關指控毫無根據。"
博通旗下CA Technologies還對Allstate單獨提起了訴訟。在2025年5月提交的起訴書中，CA指控Allstate將其僱主自願福利業務及相關Symantec產品出售給總部位於俄勒岡州的StanCorp Financial Group，構成版權侵權和違約。CA稱Allstate最初"向Symantec（一家已不復存在的公司）發送了一封關於此決定的函件"，但"並未向CA發出類似的通知函"。
兩案的當事方均須在2027年5月17日之前提交意圖在不經審判的情況下解決案件的決定性動議。
上述案件折射出博通在商業糾紛上的強硬立場，以及其與不滿VMware的客戶對簿公堂的強烈意願。儘管Allstate尚未透露其此前對VMware的依賴程度及目前所採用的虛擬化技術，但值得關注的是，這家保險公司已加入越來越多選擇放棄VMware、並在法庭上質疑博通商業行為的大型企業行列。
Q&A
Q1：博通為何對Allstate發起許可證審計？
A：Allstate在文件中指出，博通是在得知其不打算續簽VMware和CA合同後，才同時發起了四項審計。Allstate認為這屬於報復性行為，而博通則堅稱合同條款賦予其發起審計的權利，並指責Allstate未配合審計、拒絕提供所需材料。
Q2：Allstate與博通之間除VMware審計糾紛外還有哪些法律爭議？
A：博通旗下CA Technologies還對Allstate單獨提起了訴訟，指控Allstate在將其僱主自願福利業務出售給StanCorp Financial Group時，未按規定向CA發出通知，涉嫌版權侵權和違約。兩起案件的當事方均須在2027年5月17日前提交相關動議。
Q3：除Allstate外，還有哪些大型企業選擇離開VMware？
A：自博通完成對VMware的收購後，已有多家大型企業選擇遷移或計劃遷離VMware，已知的案例包括T-Mobile、Tesco和Western Union，Allstate也是其中之一。這一趨勢表明企業界對博通收購後商業策略的普遍不滿。
