猜出大夥這個周末會玩什麼遊戲其實不是一件難事，畢竟誰不想聽著YOASOBI開著JDM在首都高飆車然後在朋友圈美美發一句「我的兄弟都叫我韓」呢？當然，《極限競速：地平線6》的硬體需求測試肯定會有，而在此之前，不妨先看看最新一款加入路徑追蹤
的遊戲——由Supermassive Games開發的《8020號指令》。
Supermassive Games位於英國，成立於2008年，他們早年主要作為第二方開發者，協助SIE開發項目。2015年，該工作室憑藉PS4獨占的交互式恐怖遊戲《直到黎明》一舉成名，並將打造電影化敘事的冒險遊戲作為重點。2019 年至2022年間，工作室與發行商萬代南夢宮合作，以一年一部的速度密集推出了《黑相集》第一季的四部作品。
而本作《8020號指令》則是《黑相集》第二季的開山之作。和前面幾部《黑相集》作品不同，本作研發周期不僅拉長至三年以上，還是工作室首次擺脫傳統發行商（就是前面說的萬代南夢宮啦）、轉為全權獨立發行的里程碑作品。同時，因為徹底放棄了第八世代主機，所以《8020號指令》在所用的遊戲引擎上也從虛幻引擎4進化到了虛幻引擎5，並用上了光線追蹤、MetaHuman這些新技術。
...等等，你剛剛說了虛幻引擎5對吧？
遊戲畫面和圖像設置
截至我玩到的部分為止，《8020號指令》的場景大多發生在太空飛行器內部，室外的場景也就那麼一個——但是也不是大家想像的那種室外，茫茫深空，確實沒什麼好說的。因此我們還是把目光移回到飛船裡面吧。
如果你玩過《黑神話：悟空》、《邊緣禁地》和《沉默之丘f》這些虛幻引擎5打造的遊戲，那麼你對《8020號指令》的畫面設置應該不會感到太陌生，至少不會有一些看起來需要問問豆包才知道的選項。圖像質量提供的設置選項不算多，不含整體預設在內就7個選項，高中低三個級別。
光線追蹤是兩個選項，不過只有GeForce RTX玩家們才能看到第二個選項：路徑追蹤。它們只有開和關兩個選項。根據遊戲說明，硬體光線追蹤包括全局光照和反射兩項。
可見開啟硬體光線追蹤後，材質反射這塊得到了很大的提升，室內的場景也變得明亮了。整個畫面給人的感覺都發生了變化。
Only on GeForce RTX：路徑追蹤
路徑追蹤由於其GeForce RTX獨占的性質，我會單開一部分來講。毫無疑問，它極大地提升了遊戲的畫面表現力，但同時也給硬體帶來非常沉重的負擔。正如我們之前一直在其他遊戲的硬體需求測試里說的那樣，路徑追蹤需要和DLSS 4.5一起使用，才能獲得一個畫面和流暢度之間的平衡。因此這裡的測試成績僅作為展示之用。
測試平台和測試方法
這次的測試平台由銳龍9 9950X、微星MPG B850M EDGE TI MAX WIFI和32GB的DDR5-6000 C30內存組成，我最近幾個月的測試基本都是在這套平台上完成的。被測的顯卡包括GeForce RTX 50系、Radeon RX 9000系和英特爾銳炫B系列遊戲顯卡。其中，本次被測的GeForce RTX 50系顯卡全部來自耕升，而且這些顯卡我們都評測過，大家可以通過站內搜索功能找到它們對應的評測內容，進一步探索耕升顯卡在散熱和噪音上的出色表現。
由於這遊戲非常不巧的沒有內置性能基準，所以我們需要手動跑圖，並用FrameView應用記錄幀率，選擇的關卡是《第一章：小星星》中的《破損警報》一節，那裡的場景算比較大，而且允許玩家自由探索。
光柵化 / 光線追蹤關閉
《8020 號指令》在 4K 光柵化下的顯卡性能梯隊清晰。RTX 5090 D 以平均 81 幀領跑，1% 低幀率 也達到 70幀，全程流暢無瓶頸。RTX 5080 平均 53 幀、1% 低幀率 46 幀，基本摸到 4K 60 幀的及格線。RTX 5070 Ti 平均 47 幀與 RX 9070 XT 的 46 幀幾乎持平，兩者屬於同一性能梯隊。RTX 5070 和 RX 9070 GRE 均為平均 34 幀，RX 9070 以 40幀居中，三者在 4K 下均已跌破流暢門檻，需降低畫質或開啟超解析度、幀生成方可暢玩。
接著就是主流的2K解析度，這裡被測的顯卡也是最多的。RTX 5090 D 以平均 136 幀、1%低幀率111幀牢牢占據榜首，性能向下跨度極大。RTX 5080 平均93 幀，緊隨其後的 RTX 5070 Ti 與 RX 9070 XT 同為 88 幀，兩者在 2K 下的光柵性能基本打平。RX 9070 平均 77 幀、RX9070 GRE 68 幀、RTX 5070 66 幀，三張卡形成中高端主力區間，均可在 2K 下提供流暢體驗。
中端市場則呈現有趣的格局：RTX 5060 Ti 16GB 與 RX 9060 XT 的 16GB 和 8GB 版本平均幀率完全一致，均為 51幀——顯存容量未在平均幀上體現差異，但 1% 低幀率方面 16GB 版 44-45 幀、8GB 版 42幀，大顯存對最低幀的穩定性有一定幫助。RTX 5060 平均 43 幀、Intel Arc B580 36 幀、RTX 5050 32幀依次向下排列，三者在 2K 下均已接近或跌破 60 幀流暢線，需降畫質運行。
來到1080P解析度，高端顯卡我們就不測了——畢竟現在4K高刷遊戲顯示器也不是什麼稀罕玩意，相信也沒有多少玩家會拿RTX 5080去配個1080P顯示器的。在這裡，RX 9070 以平均 112幀領跑，RX 9070 GRE 102 幀緊隨其後，兩者在 1080P 下均可輕鬆跑滿高刷顯示器需求。RTX 5070 平均 98 幀、1% 低幀率 86幀，同樣表現出色。
中端卡方面，RX 9060 XT 的 16GB 版與 8GB 版分別為 80 幀和 79 幀，差距可以忽略；RTX 5060 Ti 16GB 平均 75 幀，與 RX9060 XT 處於同一區間。RTX 5060 平均 66 幀、1% 低幀率 58 幀，1080P 流暢運行無壓力。Intel Arc B580 平均 55 幀、RTX5050 平均 51 幀，兩者 1% 低幀率 分別為 49 和 44 幀，在 1080P 下基本摸到流暢門檻。
光線追蹤開啟
開啟光追後，4K解析度下的性能壓力大幅攀升。RTX 5090 D 平均 56 幀、1%低幀率 48幀，是三張卡中唯一摸到流暢門檻的型號。RTX 5080 平均 37 幀、1%低幀率 30 幀，RTX 5070 Ti 平均 33 幀、1%低幀率 28幀，RX 9070 XT 平均 34 幀、1%低幀率 27 幀——三者平均幀均未達 40 幀，1%低幀率更是普遍跌至 30 幀以下，已不具備在 4K光追下流暢運行的條件。
在2K 光追下，顯卡性能分檔更加清晰。RTX 5090 D 以平均 89 幀、1%低幀率 74 幀遙遙領先，是唯一能在 2K光追下穩定超過 60 幀的型號。RTX 5080 平均 64 幀，RTX 5070 Ti 平均 59 幀、1%低幀率 49 幀——有趣的是後者1%低幀率反而略高於 RTX 5080 的 48 幀，說明幀率穩定性更優。RX 9070 XT 平均 60 幀、1%低幀率 48 幀，與 RTX 5070 Ti基本處於同一梯隊，兩者在 2K 光追下的表現旗鼓相當。
RTX 5070 與 RX 9070 GRE 同為平均 47 幀，屬於第二梯隊；RX 9070 平均 51 幀略高，1%低幀率 41 幀也優於 GRE 的 38幀。中端方面，RTX 5060 Ti 16GB 與 RX 9060 XT 16GB 均為平均 36 幀、1%低幀率 29 幀，完全持平；RX 9060 XT 8GB 平均35 幀，差距極小。RTX 5060 平均 31 幀墊底，整體來看中端卡在 2K 光追下均已跌破 60 幀門檻，需開啟縮放或降畫質運行。
1080P光追測試的顯卡陣容和光柵化時一樣，我們也是RX 9070以平均 73 幀領先，RX 9070 GRE 和RTX 5070 同為 68 幀，三張卡在 1080P 光追下均可提供流暢體驗。RTX 5070 的 1%低幀率 57 幀與 RX 9070 的 58幀基本持平，幀率穩定性相當。
再看一下真正定位是1080P的顯卡們：RTX 5060 Ti 16GB 與 RX 9060 XT 16GB 均為平均 53 幀，兩者完全打平——連 1%低幀率也非常接近，分別為 44 幀和 43 幀。RX 9060 XT 8GB 平均 52 幀，與 16GB 版差距僅 1 幀，顯存容量在 1080P 下幾乎不影響光追性能。RTX 5060 平均 47 幀、1%低幀率 39 幀，基本達到 1080P 流暢門檻。Intel Arc B580 平均 39 幀、RTX 5050 平均 36幀，兩者的 1%低幀率分別為 32 幀和 30 幀，在光追場景下需降低畫質方可保證流暢。
超解析度和幀生成
RTX 5070 在 2K 光追高畫質預設下開啟 DLSS 超解析度，提升效果顯著。可以看到原生解析度平均 46 幀、1%低幀率 38幀，基礎體驗僅勉強流暢。開啟 DLSS 質量檔後平均幀躍升至 73 幀，1%低幀率 62 幀，提升約 59%，已進入流暢區間。平衡檔83 幀、性能檔 89 幀、超級性能檔更是達到 107 幀，檔位每升一格均有可觀增益。
開啟 DLSS 幀生成後，在 DLSS 質量檔基礎上疊加 2x 幀生成，平均幀從 73 幀躍升至 122 幀，3x 達 171 幀，4x 更是飆至213 幀——1%低幀率也從62幀分別提升至 98 幀、134 幀和 149 幀，幀率穩定性同步改善。說起來這NVIDIA Reflex的延遲控制也十分出色，就算4x幀生成也比只開DLSS超解析度性能要低不少。
《8020 號指令》支持 FSR 4 超解析度，但比較令人意外的是，它暫未提供 FSR 幀生成功能。RX 9070 GRE在2K光追高畫質下原生平均 47幀、1%低幀率 38 幀，僅能勉強運行。開啟 FSR 4 後，質量檔即躍升至平均 75 幀、1%低幀率 60 幀，提升約 60%。平衡檔 82幀、性能檔 90 幀、超級性能檔 104幀，逐檔遞進均勻，超級性能檔相比原生已翻倍有餘。
前面說到遊戲沒有FSR幀生成，你也許會順理成章地想到XeSS也沒有幀生成...但你錯了，《8020 號指令》支持DLSS和XeSS的幀生成，唯獨缺少FSR。
成績方面，Intel Arc B580 在 2K 光追高畫質下原生僅 26幀、1%低幀率 21 幀，基本不具備可玩性。開啟 XeSS 後，超級質量+檔升至 40 幀，超級質量檔 46 幀，質量檔 52幀——單靠超解析度已基本摸到流暢門檻。平衡檔 58 幀、性能檔 63 幀、超級性能檔 71 幀，逐檔提升穩定。 疊加 XeSS 幀生成後，在質量檔基礎上開啟 3x 幀生成，平均幀飆升至 127 幀，1%低幀率也達到 88 幀；4x幀生成更進一步達到 159 幀和 103 幀，從原生 26 幀到 159 幀，提升幅度超過 5倍。然而需要注意的是，XeSS 幀生成需將遊戲設置為無邊框或窗口化模式方可啟用。
處理器需求測試
從CPU性能測試可以看到，這款遊戲對處理器性能要求不高。8 核 16 線程 5.0GHz模式下平均 168 幀，降至 4.0GHz 仍有 156 幀，降頻 20% 僅損失約 7% 的幀率。進一步縮減至 6 核 12 線程 5.0GHz 後，163幀的成績與 8 核同頻幾乎持平，說明六核心已足夠應對當前場景。即使將 6 核降至 4.0GHz，平均幀仍能維持在 140 幀。綜合上面的顯卡測試結果不難看出，《8020 號指令》的性能瓶頸更多落在顯卡一側，主流六核心處理器即可充分發揮遊戲性能。
總結：至少要開個超解析度
就像我們之前測試的其他虛幻引擎5遊戲一樣，《8020 號指令》對 CPU 性能要求不高，六核處理器即可充分釋放性能，真正的瓶頸落在顯卡一側。4K 光柵下僅 RTX 5090 D能穩定突破 60 幀，2K 光柵則是主流戰場——RTX 5070 Ti 與 RX 9070 XT 均跑出 88 幀，兩者光柵性能完全持平；RTX 5070 與RX 9070 GRE也是差別微小，接近70幀。中高端N卡A卡的幀率重疊度相當高，虛幻引擎5確實「眾生平等」。說真的，如果是2K及以下解析度不開光線追蹤去玩，我建議還是至少開個超解析度；4K那確實沒辦法，RTX 5080至少也要開個質量模式才行。
然後是光線追蹤的情況，開啟該選項後，超解析度與幀生成技術已從加分項變為剛需。以 RTX 5070 為例，2K光追原生 46 幀在開啟 DLSS 4質量 + 3x 幀生成後飆升至171 幀；而定位更入門的 Arc B580 更是從原生 26 幀躍至 XeSS 4x 幀生成的 159 幀，提升超過 5 倍。至於路徑追蹤就更不用說了，肯定要開。還好NVIDIA已經在驅動裡面加入了動態幀生成這一功能，GeForce RTX 50系玩家可以儘量在幀率和延遲之間取得一個平衡。而Radeon雖然在原生性能上表現出完整對標GeForce的情況，但缺失FSR 4幀生成仍然是一種遺憾，希望開發商早日加上。
