B社最近因其對《星空》負面評論的回應而飽受嘲笑，但根據部分獨立開發者的說法，這種事情很快就會成為行業的標準做法。
幾個月來，B社工作人員一直在回應Steam上《星空》的個別負面評論，他們鼓勵玩家嘗試以不同的方式玩遊戲，並偶爾堅持認為遊戲並不無聊。
獨立開發者Xalavier Nelson Jr在推特上寫道：「對於那些不熟悉這事的人來說，這種（回應玩家）做法正在成為行業標準。因為Steam評級的作用非常重要，而且有時候僅僅基於與用戶的互動就能扭轉負面評價，所以這種做法正在傳播。《星空》成為關注點是因為這是一款大型遊戲在這麼做。」
另一名開發者Dillon Rogers表示贊同：「是的，我們在這方面已經做了好幾年了。如果你主動聯繫他們，讓他們知道你正在解決問題或幫助他們解決漏洞，很多人會從點踩到按讚。實際上，當涉及到算法時，它會產生很大的不同。」
不過，B社在Steam上的回應的不同之處在於，他們不像是在直接回應玩家的訴求，而更像是在告訴玩家——你們覺得沒有樂趣是錯誤的。
New Blood的老闆Dave Oshry對此補充道：「問題不在於是否回復，而在於不真實的語氣和複製粘貼公司的標準回答。」
現在，大家都意識到B社對這一策略的執行並沒有找到正確的方法。「所以這很奇怪嗎？當然，」Nelson承認。「但隨著Steam評級成為影響遊戲聲譽的標誌，它會繼續被使用嗎？而且會被更多地使用嗎？絕對。」
值得注意的是，V社堅持認為Steam評級不會對算法可見性產生太大影響。在10月份的Steam搜索算法分析中，V社指出，一款遊戲即便從「多半負評」上升到「褒貶不一」或更好的等級，這對遊戲的曝光度也沒有任何意義。（來源：Gamesradar）
