本期評測的主角是由一個2024年才成立的新銳品牌——睿溫所推出一款新產品，型號名稱為AIRJET 360。結合它的外形來看，是不是會給你一種分體式水冷冷排的感覺呢？實際上，它是一把360尺寸機殼風扇。
我們常見的機殼風扇是螺旋槳結構的軸流風扇，中心風速高、邊緣風速衰減快，出風容易呈放射狀。我們此前在機殼風扇橫評裡面就發現，靠增大風扇尺寸來猛灌風量不失為加強整機散熱最簡單粗暴的方法，但要想真正做到高效靜音，還得配合上相對平直的氣流形態。而睿溫 AIRJET 360採用的是另一種結構不同的貫流（橫流）風機，它的特點正是氣流平直，空氣徑向橫穿滾筒葉輪，形成連續均勻的狹長面狀風幕。
考慮到這種形態的風扇大家可能很少在PC DIY上接觸並感受到，我舉一個生活上的例子，相信大家應該就能夠明白了。當走進商場大門的時候，我們應該都試過被頂部風幕機的強風吹亂頭髮，它本質上就是貫流風機一種應用。
其實早些時候就有廠商注意到了貫流風機，但多數是根據機殼進行定製。在鑫谷探雲WS1 Ultra機殼上作為前置進風扇時，貫流風機對比傳統軸流風扇能夠做到更好的低噪長距離集中投風，實現精準散熱。當作為七彩虹iGame C25A VORTEX 海景房機殼的底部進風扇時，貫流風機又能結合康達效應，令氣流能夠沿曲面玻璃面板均勻上升覆蓋至主要散熱部位，從而改善積熱問題。只可惜目前標配貫流風機的機殼選擇實在太少了。
產品參數規格
| 產品名稱 | 睿溫AIRJET 360 |
| 產品顏色 | 黑色 |
| 產品尺寸 | 360*126*60 mm |
| 軸承 | 雙滾珠 |
| 扇葉材質 | 鋁合金 |
| 扇葉類型 | 雙長圓筒形多翼葉輪 |
| 最大轉速 | 3000 RPM |
| 最大風量 | 115.51 CFM |
| 最大靜壓 | 1.08 mmH2O |
| 噪音 | 42 dB(A) |
| 供電規格 | 12V/0.5A5V/0.55A |
| 價格 | 499元 |
| 質保時長 | 3年超 能 網 制 作外觀部分睿溫 AIRJET作為業界首款通用型貫流式機殼風扇，直接擺脫定製機殼的限制，兼容主流機殼，提供360和480兩種規格。   對於PC DIY市場來說，360毫無疑問是更適合大眾玩家的選擇了，同時睿溫還只為該版本的兩側網孔裝飾面板內加裝了ARGB燈帶，進一步提升顏值觀感。風扇內部設有兩組旋轉方向相反的葉輪，直徑41 mm，擁有20片扇翼，與外殼一樣是由鋁合金材料打造，進出風位置還能看到蝸殼狀導流結構。葉輪標稱最高轉速3000 RPM，整體的風量靜壓分別可達111.51 CFM和1.08 mmH2O，風速是均勻的4.6m/s，最大噪音值42分貝，軸承是擁有高耐久特性的雙滾珠，給到三年的質保。風扇整體尺寸為360*126*60 mm，長度與三把12cm軸流風扇相同，但厚度方面堪比一體式水冷，需要注意一下機殼的兼容性情況與顯卡的兼容性影響。引出的3pin ARGB公母頭與4pin PWM線材均包裹蛇皮網，長度超過50cm能滿足絕大部分情況下的裝機需求。配件包含八顆短螺絲與橡膠墊片以及四顆長螺絲。就這樣看下來，不知道499元的價格大家又覺得它怎麼樣呢？如果一時間很難作出定奪，那麼接下來就看看它的實測表現吧。由於AIRJET 360並非常規風扇，無法塞入我們的風洞機，所以我們就直接進入到上機環節。測試方法與說明考慮到AIRJET 360的最大風量為111.51 CFM，理論上面對三把能輕鬆超過70 CFM的12cm高轉速風扇完全不占優勢，因此如果追求性能表現，我認為它是不太適合用來排風或者搭配水冷使用的，就看AIRJET 360的平直氣流形態能否對CPU與顯卡的風冷散熱帶來顯著收效。測試機殼我們找來了酷冷至尊MasterFrame 600和碩一鯤鵬CHX+。前者的內部五金結構長度達到了510mm，能夠很好地考驗風扇前置安裝時的長距離送風能力，很適合作為風道型機殼的代表。測試前我們對機殼側面進風孔做了封堵處理，保持氣流前進後出、頂部網孔自然透風的狀態。 碩一鯤鵬CHX+屬於海景房陣營，它的側面輕鬆兼容360冷排，曲面玻璃還能為側面風扇導導流，而底部風扇位與最下方的PCI擋板之間還預留有一定空間，安裝完風扇後不會和顯卡靠得太近。我們將用它來分別測試風扇僅側面或僅底部進風下的性能表現。 兩款機殼的尾部都會加上一把貓頭鷹NF-S12A ULN，最高轉速只有800 RPM，靜壓風量分別僅為0.62mm H2O和43.7 CFM，僅起到簡單輔助出風的作用，避免機殼尾部過度積熱的同時儘可能地拉開前置風扇的性能。當然，每個機殼的結構設計都有所不同，因此本次上機的測試結果僅針對以上兩款機殼有效。  測試平台方面，我們使用的是根據正常主機板、散熱器、顯卡改造過來的發熱模組，其相比正常搭建的實機平台有著更好的一致性，避免多次長時間烤機出現的性能釋放波動的問題。其中，顯卡部分我們設定是400W，CPU則是350W，通過散熱實驗室的多路溫度傳感器記錄功耗穩定後5分鐘的硬體溫升與環境溫度，室溫控制在22℃左右。  不僅如此，我們也會在自行打造的消音實驗室內記錄下風扇上機後機殼正面距離聲級計30 cm處的噪音值。測試環境噪音低於10分貝，不容易對結果造成干擾。為了更好地看出AIRJET 360的性能水平，它的對手我們選擇的是Sudkoo MACH120。MACH120在我們先前的測試中，無論是風量、氣流形態還是噪音都有著較為出色的表現，足以代表12cm風扇的高端水準，剛好最高轉速也一樣是3000 RPM，順便能battle一下同轉速性能。價格方面，MACH120三聯包的促銷售價和AIRJET 360也較為接近。散熱測試 首先來看AIRJET 360的目標主場——風道機殼，不得不說果然是有奇效。轉速拉滿的情況下，AIRJET 360的CPU溫升居然拉開了MACH120有8.7度之多，一時間以為自己是看花眼了，然而多次複測依然如此，氣流平直的含金量確實是高。不過，顯卡這邊AIRJET 360的散熱就稍微不那麼給力了，弱MACH120 2.5度。 此時，機殼的正面噪音是AIRJET 360更低，為53.2分貝，三把MACH120則是去到了55.3分貝。 接著我們調整它倆的轉速，把噪音值控制在我們認為相對合理且安靜的36分貝下。AIRJET 360依然利好CPU風冷散熱，但溫升差距縮小至4度多。再看到顯卡的溫升情況，感覺AIRJET 360還是吃了進風量小的虧，轉速下來之後似乎已經不太能滿足顯卡的風量供給需求了，需要加裝風扇補一補。  海景房賽場這邊我們需要測試兩項——僅側面或僅底部進風。從測試結果來看，側面進風顯然是令AIRJET 360的平直氣流水土不服，看來進風量對於海景房來說更為重要。 海景房賽場這邊我們需要測試兩項——僅側面或僅底部進風。從測試結果來看，側面進風顯然是令AIRJET 360的平直氣流水土不服，看來進風量對於海景房來說更為重要。  這回合里兩者沒有出現較為懸殊的差距，最大轉速下三把MACH120的CPU/顯卡溫升均以3度左右的幅度領先於AIRJET 360。然而此時AIRJET 360的噪音僅有41.1分貝，而且轉速還跑得更高了，沒想到緊貼防塵網、進氣空間狹窄時居然也有奇效展現。 同噪音下，AIRJET 360憑藉高出1300 RPM的轉速力挽狂瀾，顯卡散熱上已經與三把MACH120處於相同水平，CPU溫升差距進一步縮小，看得出AIRJET 360的底部進風表現還是能追及常規高端風扇的。總結 整體看下來，睿溫AIRJET 360是一款特性鮮明的產品，尤其非常適合用作風道機殼的前置進風風扇來顯著提升CPU風冷的散熱表現。同時，風扇側面的網孔裝飾面板在內嵌燈帶的點綴下給原本較為硬核的外觀加了不少顏值分，很多高性能軸流風扇都未能兼顧到這一方面。如果想要整機看起來更加充盈，又不介意主機板PCIE插槽遮擋，AIRJET 360其實還能作為高顏值底部進風扇使用。然而令我覺得最難能可貴的還是它解開了一直以來貫流風機與機殼的定製捆綁，以厚聯排扇的形式實現與主流機殼的兼容。它的出現不是說要打敗或替代某一些傳統的軸流風扇，更多是讓玩家們有機會去利用貫流風機的長處，再次感受PC DIY魅力。 |
