遊戲換個主角，就能讓玩家吵爆？
最近兩款新游《戰神：勞菲》和《劍星：血雨》引爆了玩家社區。不是因為遊戲演示質量有多好，而是遊戲的新主角讓玩家們吵得不可開交。前有濫用 AI、幼態審美批判；後者更是被大家踩到土裡，高呼沒有奎托斯誰玩《戰神》？
類似的爭議其實並不新鮮，每當經典 IP 準備更換主人公，總會出現大量反感、反對的聲音。不過有趣的是，同樣是換主角，有些遊戲卻又常常倖免於難，幾乎沒人指責。那麼我們到底為什麽受不了換主角？廠商們又該如何操作才能不踩雷？果娘今天就來聊聊關於換主角的二三事~
>>>換主角不等於暴雷，但失敗風險確實很高
首先我們還是要明確一點，沒人說換主角等於直接暴雷。《惡靈古堡》《刺客教條》《Final Fantasy》都是典型的例子，克里斯、里昂、伊森到最近的葛蕾斯，雖說人氣有高有低，但肯定不會因為換主角就賣不出去。不過很可惜，這是只屬於少數遊戲的特權，對於大多數作品而言，換主角絕對會大幅拉高暴死概率。
就以最近這倆案例來說，《劍星：血雨》新主角 Evie 在社交媒體大爆特爆好幾天了，有人因為假小子形象狂喜，也有各路人馬指責批判。反正主打一個群魔亂舞，正反雙方從 XP 系統、審美理念開始瘋狂上升，打到昏天暗地不可開交。
雖說這些爭議和普通玩家關係不大，但無論 Evie 長成什麽樣，失去熟悉角色都難免會產生爭議。看完預告片很多評論寫道：為什麽不繼續講伊芙的故事？老老實實搞個後傳一點事都不會有。
《戰神：勞菲》更是如此，對很多朋友來說《戰神》這個名字早已和奎托斯綁定。從希臘三部曲開始，陪伴自己幾百小時的角色，突然不再是主控人物，牴觸情緒自然蹭蹭往外冒。甚至新主角都不是鋪墊了兩部的阿特柔斯，至少在這一刻勞菲劇情如何，有沒有新玩法、新機制，真就沒那麼重要了。
由此可見，換主角天然就是高風險操作，你相信大家抱著這般的心態還會開開心心掏錢預購？那不如信果娘是秦始皇......
>>>沒人喜歡刪號重練，不符合大眾審美更是死路一條
如果要分析大家為什麼反感換主角，答案其實也很簡單，無非兩點：情感與眼緣。
首先正如前文所言，主角是玩家與遊戲建立情感連接的紐帶。玩遊戲講究一個代入感，哪怕關卡設計再好、世界觀再宏大，最後記住的還是具體的人。這種情感積累一旦形成，就很難輕易被替代。
遊戲史上最著名的案例大概是《潛龍諜影2》，發售前科樂美拿著斯內克猛猛宣發，奔著情懷買了之後，流程中卻是雷電占據主要戲份。哪怕今天大家已經釋懷，也樂於誇獎 2 代各項設計領先時代，但當年的恨意與罵聲也絕非虛假。
《最後生還者2》更是如此，圍繞艾比的爭議，不僅僅是來自換主角，但有一點無法否認：當新角色毫無鋪墊搶占地位，然後還要玩家強行代入其視角，基本不可能獲得什麼好評價。更別說頑皮狗還整出了「高爾夫」這種殘忍橋段，放到哪個時代都是狠活，老角色廚理應此恨綿綿無絕期~
通過這些，我想說個不恰當的比喻，強行更換主角，就像網遊里辛辛苦苦練滿級的角色突然被刪除，然後開發組告訴你：「該練個新號了」......無法接受才是人之常情。
另外，斬斷情感連接還不算逆天，新主角要是再加上一副並不討喜的皮囊，那社區輿論想不爆炸都難。人類本質是視覺動物，無關於性別男女，哪怕你是無性別外星來客，想讓大家接受不說多好看，至少要符合大眾審美吧。
《巫師4》希里接替傑洛特成為主角，雖然也有爭論，但大家了解她的成長經歷，沒人會指責「摘桃子」「搶地位」，情感上有種女兒接班了的欣慰感。更重要的是，長大後的希里沒變成什麼神秘模樣，CDPR 要是端出一碗光頭肉山，恐怕親屬也早就飛到天上去了。
>>>都知道換主角難上加難，廠商為什麽還要這麼做呢？
既然新角色本就沒什麼情感優勢，還得重新設計、重新建模，怎麼看都是費力不討好的事，開發商為什麽還要冒著風險換主角呢？或許，很多時候他們根本沒得選。
我覺得換主角的最常見原因是劇情需要，單機遊戲不同於網遊，每部總要有終點、有結局。很多角色從設計之初，ta 的人生軌跡就只有復仇、救贖或者拯救什麼，臨近尾聲達成目標，自然就應該華麗謝幕。強行續寫已經結束的故事，有時候比換主角風險更高，對於創作者而言，倒不如直接另起爐灶。
另外，隨著一部部遊戲發展，經典角色總會出現戰力膨脹，許多超級英雄題材就是如此，當這些老朋友強到實在不知道該打誰，廠商只能選擇重啟宇宙，或者乾脆讓 ta 成為論外的存在，直接換個新主角、新視角。
第三點原因則是由於玩法機制。老角色的各項設定已經很完善，但開發組需要新的戰鬥體系、移動方式來維持新鮮感。平添能力顯得很突兀，還會被玩家吐槽吃書、OOC。我們熟悉的但丁大概就算此類，因此才有了《惡魔獵人4》的尼祿登場。與其不斷修改角色設定，不如直接創造新主人公來承載新玩法。
當然，換主角也有很現實的商業因素，大型 IP 總想更進一步擴圈，構築玩家認可的「XX 遊樂園」。不能因為某位角色的退場，導致整個系列失去生命力。《惡靈古堡》持續大火二十多年，《Final Fantasy》能夠不斷推出新作，很大程度上就得益於這一點。
>>>如果非要換主角，至少給老朋友一個體面結局
既然某些時候換主角不可避免，那怎樣做才能讓更多玩家接受呢？《人中之龍》系列就屬於正面典型，桐生一馬的退場鋪墊了好幾部，直到 7 代新主角春日一番登場，後續也沒完全砍去桐生的戲份。一路玩下來慢慢交接，這無疑比《最後生還者2》喬爾突然雙商下線，直接原地升天，要明智得多。
另外，新主角最好能提前出場刷存在感，空降沒有情感連接，更難獲得認可。強如尼祿，剛登場時也遭遇不少質疑，但因為但丁始終沒有離開舞台，玩家擁有足夠時間了解新角色。等到《惡魔獵人5》發售時，大多數玩家已經習慣了尼祿作為未來的重要繼承者。
希里同樣如此，我們忘不了與傑洛特一起的旅程，但也能坦然看待女兒開啟自己的新故事。
實際上玩家並沒那麼排斥接班人，討厭的是突然冒出個陌生人，一腳踢開老朋友，然後站那裡就說自己才是主角。如果 ta 外觀設計、性格塑造還不討喜，再加上一堆不明所以的「正確要素」，那自然沒人願意接受。
說到底，最重要的還是尊重二字。尊重老角色，無論悲喜劇總要給一個令人信服的靠譜結局；尊重玩家的真金白銀，抬上來的新朋友各方面都要對得起售價！
>>>結語
聊到最後，大家或許也發現了，儘管玩家確實討厭換主角，但也談不上反對抵制。那些引發巨大爭議的案例，問題往往並不在新角色身上，而在於廠商的處理方式過於粗暴，或者非要和大眾審美反著來。畢竟，那些經典角色花了幾年時間，花了好幾部遊戲才走進玩家心裡，繼任者不可能毫無壓力直接空降。
如果老朋友的故事講完了，或者需要新人物承擔新機制、新玩法，那就慢慢搞一場謝幕表演，再給新人搭好舞台粉墨登場，未必就不能獲得歡迎，各位覺得對嗎？
好啦，以上就是本期的全部內容，不知道朋友們觀感如何？歡迎提出意見和建議。如果覺得杉果做得不錯，也希望能按贊、評論和關注，讓我們下期再見吧！
（文中圖片均來源於網路，如有版權問題請聯繫作者刪除）
