不知道你們有沒有這樣的問題，照片和影片素材越積越多，儲存、管理就成了一個大問題。最初可能只是想找個地方放文件，後來開始希望手機能自動備份，電腦可以直接訪問素材，出門還能隨時取文件。如果是多人使用，還得考慮共享權限和同時訪問時的響應速度。
於是，個人NAS成為了不少人的一個選擇。它既能集中儲存數據，也能承擔相冊整理、媒體管理、同步備份和團隊共享等工作。並且，隨著全閃NAS、AI相冊和智能檢索等方案逐漸進入用戶視野，儲存系統面對的任務也更複雜了。除了連續讀寫一個大文件，還可能需要處理縮略圖、索引、應用數據，以及多台設備發來的訪問請求。
雖然機械硬碟仍然適合大容量儲存，但在零散文件和頻繁隨機訪問場景下，機械尋道會影響響應。SSD因而有了更多用武之地。不過，給NAS配SSD，應該看哪些指標？電腦上的高跑分，裝進NAS後又能發揮多少？
這次我們選擇閃迪NAS 600 SATA SSD和NAS 800 NVMe SSD，搭配綠聯DXP4800 GT，從單盤測試到實際文件管理，看看兩種接口的NAS SSD分別適合什麼用途。
兩種接口，不同的升級思路
閃迪NAS 600採用2.5英寸、7毫米厚度的SATA規格。對於支持2.5英寸SATA SSD的NAS來說，可以利用現有硬碟位部署，既可以作為獨立固態儲存空間，還可以在系統支持的情況下參與緩存配置。
它的意義在於提供一個相對直接的HDD升級路徑。比如，把經常編輯的照片、項目文件放進SSD儲存空間，將已經完成的素材留在機械硬碟上，就可以按訪問頻率安排數據，無需一次性把所有容量都換成固態。
本次對應的NAS 600 1TB版本，官方標稱順序讀取最高560MB/s、順序寫入最高515MB/s，耐久度為600TBW。產品採用TLC 3D NAND，配備SLC緩存，無獨立DRAM緩存。
NAS 800則面向對儲存性能要求更高的環境。它採用M.2 2280規格，支持PCIe 5.0 x4和NVMe 2.0，搭載TLC 3D CBA NAND與DRAM緩存。本次對應的1.92TB版本，官方標稱順序讀取最高14900MB/s、順序寫入最高13200MB/s，耐久度為3500TBW。
這樣的頻寬上限，為高速儲存卷、密集隨機訪問和未來平台升級提供了空間。但選擇時也要看主機條件，NAS的M.2插槽採用哪一代PCIe、提供多少通道，以及系統允許將SSD用作儲存卷還是緩存，都會影響實際用途。
兩款產品均面向7×24小時NAS工作環境設計，並提供五年有限質保，具體受質保條款和耐久度上限約束。
單盤性能測試
為了分清SSD本身的能力和NAS平台的限制，我們先在電腦上測試單盤，再將它們裝入NAS。首先是閃迪NAS 800 1.92TB。
CrystalDiskMark統一採用8GiB測試大小、3輪測試。NAS 800在Seq Q32T1項目中的順序讀取達到14849MB/s，順序寫入達到12385MB/s，展現出PCIe 5.0接口的高頻寬。普通Seq項目的讀取和寫入分別為8114MB/s、7770MB/s。
隨機讀寫方面，4K Q4T8讀取和寫入分別達到2,505MB/s、3,568MB/s，普通4K項目分別為95.74MB/s、275.7MB/s。
接下來使用ATTO Disk Benchmark進行測試，設置4GB測試文件、QD4，並開啟直接傳輸。隨著傳輸塊增大，NAS 800的吞吐逐步提升；在256KB至8MB區間，寫入基本維持在軟體顯示的11.85～11.92GB/s，讀取則約為7.67～7.71GB/s。
TxBENCH的Whole Area Sequential Read測試則得到約13,069MB/s**的平均讀取速度。
總體來看，NAS 800在短時順序測試中提供了超過13GB/s的讀寫性能，300秒連續寫入則給出了約3.86GB/s的平均吞吐。
與追求高頻寬的NAS 800相比，閃迪NAS 600提供了一條更直接的SATA固態升級路徑。本次測試的1TB版本採用2.5英寸規格，CrystalDiskInfo顯示容量為1000.2GB，固件版本為450010RL，當前傳輸模式為SATA/600，初始健康狀態為100%。
在CrystalDiskMark中，我們採用8GiB測試大小、3輪測試。NAS 600的Seq Q32T1順序讀取達到565.0MB/s，順序寫入達到521.9MB/s；普通Seq項目分別為552.5MB/s、508.2MB/s。兩組順序結果均處於SATA SSD 常見的高吞吐區間，符合這款產品的接口定位。
隨機讀寫方面，4K Q4T8讀取和寫入分別為228.6MB/s、241.9MB/s**，普通4K項目分別為31.55MB/s、108.4MB/s。
ATTO Disk Benchmark使用4GB測試文件、QD4，並開啟直接傳輸。隨著傳輸塊增大，NAS 600的讀寫速度逐步提升。達到32KB時，讀取已超過520MB/s；在64KB至8MB區間，讀取約為532～540MB/s，寫入約為462～500MB/s。其中，512KB及以上項目的寫入結果約為490～500MB/s，大塊傳輸成績比較集中。
從已經完成的測試看，NAS 600的順序讀寫接近SATA接口的實用頻寬上限。它適合利用現有SATA盤位建立獨立固態儲存空間，將正在編輯的照片、影片素材和常用文件集中存放。
綠聯DXP4800 GT實測
那實際裝到NAS之後，表現又如何呢？本次NAS平台我們選擇的是綠聯DXP4800 GT。NAS 600安裝在SATA硬碟位，NAS 800安裝在M.2插槽。另外需要注意的是，NAS的傳輸還受到網路頻寬的影響，本次測試我們使用電腦10G網口與NAS直連的方式進行測試。
測試使用FastCopy 3.70，緩存設置為256MB，分別進行電腦向NAS寫入、NAS向電腦讀取測試。測試文件包含兩組：一份約41GB的單個大文件，以及總量約88.8GB、包含370個文件的批量素材。
NAS 600的單文件寫入和讀取分別達到492.9MiB/s、541.2MiB/s，約41GB文件的雙向傳輸均在一分半以內完成。面對88.8GB批量素材，寫入和讀取分別需要3分06秒、3分21秒。整體來看，它在這套配置下提供了接近SATA單盤吞吐水平的傳輸表現，能夠滿足日常素材歸檔和項目文件取回的需求。網路拷貝結果也可能受到系統緩存影響，不宜將其直接等同於SSD的原始讀寫速度。
換用NAS 800後，萬兆連接下的性能差距更加清晰。單文件寫入和讀取均超過1090MiB/s，約41GB文件只需39.1秒即可完成傳輸。370個文件、合計88.8GB的批量素材，雙向平均速度也都超過1050MiB/s，寫入耗時1分26秒，讀取耗時1分24秒。
與NAS 600相比，NAS 800在本輪四項任務中的平均傳輸速度約為其2～2.4倍。對於經常導入拍攝素材、轉移大型項目的用戶，這種差距直接體現為等待時間的縮短：同一批88.8GB素材，寫入時間從三分鐘左右縮短至一分半以內，取回素材也有類似收益。
NAS 800的四項成績約合1.11～1.15GB/s，已經接近單條萬兆鏈路的實際吞吐上限，可以有效發揮綠聯DXP4800 GT的性能。
此外，我們也模擬了實際使用NAS進行影片處理的體驗，我們使用Premiere分別從本地、NAS 600和NAS 800導入素材，共計44G，184個影片文件。其中本地導入速度是6.39s，NAS 600導入速度是10.08s，NAS 800導入速度是9.63s。彼此差距不大，並且在剪輯時，拖動時間線也是非常絲滑的，沒有卡頓。可以說在兩款SSD加持下，我們完全可以把素材存放到NAS上，再完成像是剪輯這樣的工作，有效減輕了電腦本身的素材存放壓力。
NAS究竟帶來哪些便利性
說完閃迪兩款SSD的表現，我們順便說下綠聯DXP4800 GT的一些體驗。
其實對於很多人來說，NAS首要的一個作用，大概就是照片的備份了。綠聯DXP4800 GT預裝UGOS，相比過去傳統NAS複雜的系統，上手難易度低了不少，可以說真的做到了開機即用。而照片備份這類的功能，也是以應用的方式，已經預置在了對應的應用市場，用戶按需下載安裝即可。
那備份照片就更簡單了，過去網盤你是怎麼操作的，綠聯DXP4800 GT就一樣怎麼操作。設置完之後，在符合條件的狀況下，手機會自動向NAS備份照片，我們也就不用擔心手機太滿，照片無處安放了。
而且不僅可以在手機端查看、管理這些備份的照片，在電腦端也能夠通過SMB訪問共享文件夾，按項目或拍攝日期管理素材。這種方式便於把分散在手機和電腦里的文件集中起來，管理更加方便。
照片多了之後，怎麼管理、尋找也是個問題。綠聯AI相冊提供人物等分類與整理功能，可以嘗試用一批實際照片檢查人物歸類、照片瀏覽和查找是否方便。
另外就是訪問，過去很多NAS對於本地訪問是非常方便的，但是外網訪問，就需要複雜的內網穿透設置，對於小白用戶確實非常不便。綠聯就不一樣了，它提供了UGREENlink遠程訪問方式，開啟之後，就可以遠程查找和下載NAS中的數據。簡單一句話說，就是過去網盤怎麼用，綠聯這款NAS就怎麼用。
而對於小型工作室和團隊，綠聯DXP4800 GT的用途還可以延伸到文件共享之外。通過Docker，綠聯DXP4800 GT的可能性就變得非常豐富。用戶可以根據業務需要部署項目管理、知識庫或文件處理工具，將常用服務集中運行在NAS上。虛擬機則可以提供獨立的系統環境，用於軟體測試、開發驗證，或運行特定的內部工具。這樣，素材儲存與部分協作服務可以放在同一台設備上管理，具體部署規模則需要結合內存容量、處理器負載和應用兼容性安排。
雙萬兆網口也為團隊部署提供了更多選擇。例如，一個網口連接剪輯工作站，承擔大體積素材的直接傳輸，另一個接入辦公網路，供其他成員訪問共享文件和內部服務。相比所有設備共用一條網路鏈路，這種連接方式有助於分配不同任務的流量。具備相應交換機和網路配置條件時，還可以進一步考慮鏈路聚合，但雙萬兆並不意味著單台電腦的一次文件複製就能自動獲得雙倍速度。
搭配SSD儲存空間後，團隊可以將正在處理的項目素材與應用數據按需安排，讓文件傳輸、服務運行和成員協作各有合適的位置。對人數不多、又希望集中管理數據與工具的工作室來說，這些功能讓NAS在素材倉庫之外，也能承擔一部分日常工作平台的職責。
集中儲存解決了文件分散的問題，那文件安全呢？UGOS提供同步備份、快照以及硬碟健康管理等功能。實際使用中，可以按設備和文件夾建立備份任務；在受支持的儲存配置下，通過快照保留歷史狀態，並驗證誤刪或修改文件後的恢復過程。
日常維護則可以查看SSD溫度、健康狀態及系統提供的相關資訊，並檢查異常提醒是否已經配置。相比只關注裝機時的一次跑分，這些資訊更有助於了解設備長期使用中的狀態。
寫在最後
閃迪NAS 600和NAS 800提供了兩條不同的固態升級路徑。NAS 600適合利用現有SATA盤位建立固態儲存空間，用來存放常用文件和正在處理的素材；NAS 800則更適合對吞吐和並發訪問有更高要求的用戶，也為後續升級高速NAS平台留出了餘量，不過需要搭配合適的散熱和網路，才能發揮優勢。
在平台適配方面，兩款產品分別採用常見的2.5英寸SATA和M.2 2280 NVMe規格，為不同NAS的儲存升級提供選擇，並且包括像是QNAP、綠聯、極空間、和ASUSTOR在內的品牌，都可以兼容適配。
回到我們這次搭配的組合，綠聯DXP4800 GT將這些儲存能力融入了日常使用：從照片備份、素材整理，到跨設備訪問和文件共享，SSD的價值最終落在具體的工作流程里。對於個人創作者和小團隊，這套組合值得考慮的地方，既有素材傳輸效率，也有集中管理帶來的便利。
當然，選購時，按自己的接口條件、容量需求和使用方式搭配即可。把預算花在當前最影響效率的環節，比單純追求更高的跑分更有意義。
