近日，知名智能戒指品牌Oura在美國舊金山遭遇集體訴訟，被指控長期誇大睡眠監測精度、誤導消費者。
本次訴訟由克拉克森律師事務所發起，要求品牌終止不實宣傳，並對受誤導的消費者進行相應賠付，一時間讓消費級穿戴設備的睡眠監測真實性爭議再度升溫。
訴狀直指Oura核心短板：佩戴於手指的智能戒指，無法捕捉判斷睡眠階段、評估睡眠質量所需的關鍵生理信號。人體睡眠狀態依託大腦活動產生，行業臨床標準需依靠頭皮電極、眼部傳感器等專業設備採集數據，僅靠指尖設備根本無法精準識別四類睡眠周期。
據此，原告指出Oura展示的睡眠數據並非實測結果，只是AI算法估算數值，準確率極低，可靠性甚至堪比隨機拋硬幣。
據悉，Oura長期對外主打高精度睡眠監測，宣傳標語強調產品「精準專業、表現出眾」，先後宣稱睡眠分期準確率達79%，後續更是升級宣傳至95%，聲稱可媲美專業睡眠實驗室檢測水準。
但多年來，大量用戶在社交平台吐槽設備數據失真，普遍出現體感疲憊卻被判定為優質睡眠的情況，多次質疑其睡眠監測、周期識別功能存在嚴重偏差。
原告代理律師瑞安·克拉克森表示，眾多消費者依據Oura的睡眠數據調整作息、規劃生活、改善健康習慣，失真數據會直接誤導大眾健康決策，存在極大隱患，品牌虛假宣傳行為難以容忍。
面對訴訟指控，Oura官方正式回應並予以否認。品牌發言人解釋，設備依託心率、心率變異性、肢體活動、呼吸節律、體溫等多重生理指標測算睡眠狀態，並非單純AI空想估算，同時援引多篇同行評審的獨立研究成果，佐證各項監測數據與睡眠階段具備真實有效的生理關聯，以此證實產品監測能力的專業性與可靠性。
目前這場消費維權與科技企業的爭議仍在持續發酵。
