近日，遊戲媒體Polygon因一篇「暴論」文章陷入輿論漩渦。在名為「辛辣觀點燒烤大會」（Spicy Takes Cookout）的欄目中，一位作者聲稱：發售八年後的今天，是時候承認《碧血狂殺2》是一款糟糕的遊戲了。該文章一經發布，立即點燃了玩家社區的憤怒情緒。
作者自稱是《碧血狂殺》初代和《 GTA 5》的忠實愛好者，也承認RDR2在技術層面的卓越成就——稱其為「最偉大的技術成就之一」，並讚美其細節、生動的畫面和劇情。然而，他認為Rockstar Games對極致真實感的追求，恰恰犧牲了遊玩樂趣本身。他列舉了令人疲憊的翻箱倒櫃動畫、需要耐著性子才能進行的狩獵活動，以及笨拙的馬匹操控感。
文章中最大的爭議點在於，作者坦承自己患有注意缺陷多動障礙（ADHD），並推測當代「短影片消費習慣」可能加劇了他對RDR2緩慢節奏的不耐受。他承認「對許多玩家來說，真實感可能越界成了無聊」——這一自我懷疑的表述，被讀者解讀為「用主觀體驗來反證遊戲缺陷」。
這篇文章被大量玩家視為「赤裸裸的點擊誘餌」和「靠挑釁博眼球」。論壇和留言區中，用戶指責該文是為了流量刻意放大的偏見。尤其「注意力缺陷」這一論證被批評者稱為「最可悲的投降式藉口」——「藝術的目的應當是挑戰觀眾，而非迎合其既有習慣，」一位玩家表示。
遊戲的支持者指出，正是緩慢的節奏、極致的細節和深度的沉浸感，使《碧血狂殺2》成為一部傑出藝術品，而所謂的「操作不便」常常被誇大。作者在文末也承認，如果將來在PC上使用Mod重新體驗，或許會改變看法，但至少目前，他的立場不會動搖。
截至目前，Polygon未對該文引發的爭議作出回應。這場圍繞「遊戲是消費品還是藝術品」的經典爭論，在一篇「暴論」之下再度被推到台前。
