近日，外媒Kotaku資深編輯Kenneth Shepard在夏日遊戲節期間試玩了Pearl Abyss開發的開放世界動作冒險遊戲《紅色沙漠（Crimson Desert）》，卻給出了極為負面的評價，直言這是他「十多年遊戲媒體生涯中最令人沮喪的試玩之一」，甚至表示「遊戲開局5分鐘就讓人想放棄」。
Shepard指出，《紅色沙漠》的核心問題之一在於操作邏輯的混亂與繁瑣。以遊戲中的「魔法搬運」系統為例：玩家需按住兩個搖杆、用準星瞄準目標物體，再通過反覆點擊按鈕將其舉起並扛上肩頭。然而，這一過程不僅按鍵組合複雜，實用性也極低——當Shepard嘗試用搬運的物體攻擊敵人時，敵人往往能在操作中途恢復行動能力，導致攻擊落空。他吐槽道：「完成一個簡單動作需要按十幾次按鍵，而其他遊戲中可能一鍵就能解決。」
除操作問題外，遊戲的敵人AI設計也飽受詬病。Shepard提到，在探索過程中遇到的敵人會「無休止地追擊玩家」，即使玩家試圖逃離，敵人仍會緊追不捨，甚至影響後續任務進度和Boss戰體驗。此外，角色移動的「笨重感」也加劇了挫敗感——角色移動時仿佛「背著巨型背包」，動作遲緩且缺乏流暢性。
試玩初期，開發者曾向Shepard強調遊戲系統「複雜但有深度」，但隨著體驗深入，Shepard認為「笨重」才是更貼切的描述。他指出，無論是戰鬥、探索還是交互，遊戲都缺乏直觀的反饋與流暢的節奏，導致玩家難以沉浸其中。
《紅色沙漠》以虛構的「帕衛爾大陸」為舞台，玩家將扮演灰鬃團團長克里夫，在充滿危險與謎團的開放世界中展開冒險。遊戲原計劃於今年發售，但目前試玩反饋顯示，其核心玩法與操作體驗仍需大幅優化。
《紅色沙漠》的爭議暴露了開放世界遊戲設計的常見問題：如何在追求深度與真實感的同時，避免讓玩家陷入繁瑣操作的泥潭?近年來，從《電馭叛客2077》到《星空》，多款3A級開放世界遊戲因系統複雜度過高而遭玩家批評。對於《紅色沙漠》而言，若想在發售前扭轉口碑，或許需要重新審視其核心玩法與操作邏輯，否則可能面臨「叫好不叫座」的尷尬局面。
儘管《紅色沙漠》的美術風格與世界觀設定備受期待，但糟糕的試玩體驗無疑為其前景蒙上陰影。在競爭激烈的開放世界賽道中，玩家對「易上手、難精通」的追求從未改變，而Pearl Abyss能否在發售前解決這些問題，將成為決定其成敗的關鍵。
