我們常說生活中不缺乏美，只是沒有發現美的眼睛。很多時候我們看到的場景很美但拍出就平淡無奇，到底是什麼原因？今天我們就通過本周的照片點評來找找原因。
作者@黃琦雲
這張照片就拍攝題材來說是很值得拍的題材，現在還有這樣傳統的勞作場景，給人新鮮感。但要怎麼拍？卻需要思考。現在的拍攝方式就是記錄寫實，把場景再現，和我們看到的畫面基本一樣。似乎這樣拍沒什麼問題，因為大多數也是這樣拍攝我們身邊的場景。但作為攝影來說，這樣遠不夠。
首先畫面不美，其次對自己的想法表達不夠。就這個場景來說，畫面可以很美，早晨的光影柔和，田園的自然風光有濃郁的鄉村味道，我們該如何來拍？需要思考。這張照片的人物是重點，我們可以重點來拍人物，比如人物的剪影，輪廓，其餘的元素根據畫面的需要來取捨，比如柔和的光影，遠處的房屋，可以不用這麼清晰。突出人物的動態，通過人物的形態動作來表現畫面是一個好的思路。大家也可以說說這樣的場景，你的拍攝思路。
【2】
作者@一潭清水
這張照片相信大家一眼就能看出問題所在。這是一個很有難得可以拍好片的場景。但照片給我們的第一感覺是很普通。主要原因在於，畫面的元素太多。這幅照片就沙灘和人物，周圍的元素可以大膽地裁切。從沙灘的明暗和形態來突出人物。畫面可以極簡，人物色彩和裝束非常不錯，只要把背景拍乾淨點，畫面就不會差。
【3】
作者@唐朝華人
這張照片拍攝角度和思路都沒有問題，地方也是很有特點，畫面有一個點睛之筆，一個大人托著一個紅色衣服的小孩，雖然占畫面的比例很小，但很突出，有和沒有差別很大。
對這張照片唯一感覺不足的是拍攝時間，畫面的光影太硬，畫面太過清晰沒有神秘感。如果是早上一個很柔和的光線，畫面通過虛實來表現這個地方的建築和光影的關係會是一幅很美的畫面。
作者@謝清文
拍攝時機很好，晨霧讓鄉村充滿神秘感。拍攝角度還可以再調整。前面幾棟建築並不好看，感覺現代的建築很醜，沒有特點。如果都是這樣的建築，可以虛化處理，選擇梯田和樹作為重點的主體也可以。這張照片的問題在於主體的選擇，場景很美，沒有好看的主體可以選擇不拍。
【5】
作者@沽上清泉
這張照片，我個人覺得如果沒有飛機會更好。在這個風景如畫的海島邊，保持原生態的畫面更能打動人。作者是想有一種反差，有自己的想法不錯，這個看個人的喜好吧，有想法比沒有的好。
就構圖上來說，前面漁船的布局和選擇是這幅照片的重點，可以通過遠近的關係來表現畫面的空間。
【6】
作者@柯建成
拍攝的時間太早了，感覺好戲還沒開始。還是這是舞台的背面？畫面太亂了，把鏡頭推近，重點表現在舞台上，前面的摩托車就不要入畫面了。
【7】
作者@保羅
保羅雖然是人像攝影高手，但這張照片拍得不好，主要原因在於這個場景不好拍，光比反差大，光線比較硬。最主要的是場景比較亂，背景過於花哨。這張人像拍攝感覺有點隨意了。
【8】
作者@xixihaha
黑白的剪影處理很好，只是前面這根樹幹太大，影響了畫面的效果。拍攝角度可以再調整一下，樹幹靠邊一點，不要這麼突出就很好了。
【9】
作者@趙建恆
第一張的場景光影很好，人物拍攝時機不是最佳。第二張人物的狀態比較好，背景差一點。相比來說，我更喜歡第二張的表現方式。
【10】
作者@郎有成
雖然看過很多類似的照片，但就拍攝來說，拍攝時機和光影確實剛剛好，無可挑剔。
【11】
作者@Tommy_Jiang
一個很好的拍攝角度，在後期上，可以把色彩的冷暖關係強化一下，畫面當中的步行街可以是暖色彩，房屋和步行街之外的地方可以是冷色調或者中間調，有對比更能突出重點。
