大廠遊戲雖然頻繁收穫媒體高分，但不少玩家依舊會感覺作品還差一口氣。近期貼吧一篇分析卡普空的帖子引發廣泛討論，樓主提出觀點：卡普空的作品大多徘徊在8分水平，根源在於缺少具備出眾才華與審美能力的核心製作人。
發帖玩家表示，卡普空遊戲遊玩體驗尚可，卻存在不少不合理設計，整體製作方向顯得混亂。他舉例，高投入的《惡靈古堡6》《魔物獵人：荒野》表現不及預期，即便是口碑出色的《惡靈古堡4重製版》也僅僅摸到90分門檻，始終難以衝擊年度遊戲大獎，認為製作人有打造大體量作品的想法，但能力有所欠缺。
該觀點發布後，社區回帖觀點分歧明顯。一部分玩家認為不必迷信明星製作人，一年穩定產出多款8分作品本身就是很強的工業實力;也有玩家表示卡普空並非缺乏才華，只是優勢集中在部分環節，很難做到全方面均衡，同時項目預算也會限制製作人發揮。
還有不少玩家逐條反駁樓主的論斷，認為不能把問題籠統歸於製作人。有玩家分析，《魔物獵人：荒野》癥結是資源分配問題;《惡靈古堡9：安魂曲》屬於有意收斂規模;《鬼武者：劍之道》敗在內容注水。同時也有網友指出，兩款失敗作品間隔多款遊戲，「連續大手筆翻車」的說法並不成立。究竟卡普空作品的短板來自何處，也成為玩家持續爭論的話題。
