Christopher Frost做了適馬28-105mm F2.8 DG DN | Art 和騰龍35-150mm F/2-2.8 Di III VXD、佳能RF24-105mm F2.8 L IS USM Z等三款超規格標準變焦鏡頭的對比測評，這裡將結論摘錄如下；建議有時間可以看看我們同日推送的完整影片版（第三條推文）。
外觀與功能
適馬最輕最小，只有990克，支持E和L卡口，售價最低，為1500美元。
騰龍1.16千克，支持E和Z卡口，目前某東11580元。
佳能重1.43千克，目前某東26999元。
三者做工相似，都支持惡劣天氣防護，各種功能鍵和撥杆比較齊全。
佳能是三者之中唯一自帶光學防抖的，並且支持外掛電動變焦模塊。
另外，佳能和適馬都有光圈環，而騰龍沒有。
自動對焦
三者對焦都安靜、快速、準確。
呼吸效應
三者表現相似。
遠攝端都幾乎沒有呼吸效應，近攝端都有輕微呼吸效應，但不嚴重。
銳度（適馬、騰龍機身是索尼A7R3，佳能是EOS R5）
總體而言，三者銳度相近，中心都很銳，而邊角需要稍微收小光圈，才能達到理想銳度。其中，騰龍銳度稍勝一籌，但原因可能是因為它是35mm起步，光學設計難度稍低。
1.各自最廣的廣角端光圈全開，三者中心都非常銳；邊角處也比較銳，但光圈收到F4、F5.6邊角銳度更理想。
廣角中心：
廣角邊角：
2.各自中間焦段光圈全開，三者中心都非常銳；邊角位置，騰龍比其他兩款稍銳，適馬次之。
中焦中心：
中焦邊角：
3.各自遠攝端光圈全開，三者中心銳度都不錯，但適馬對比度稍遜；邊角三者都比較軟，光圈收到F5.6才比較銳。
遠攝中心：
遠攝邊角：
畸變與暗角
佳能、適馬廣角端桶形畸變嚴重，騰龍稍好（畢竟只有35mm）；遠攝端三者都有較為明顯枕形畸變。
暗角方面，全開光圈三者都有，佳能尤為嚴重。
近攝
騰龍最近對焦距離不如其他兩者。
三者在最近對焦距離下，都需要收小光圈才能獲得更好的銳度。適馬、騰龍收到F5.6就有很好銳度，而佳能僅為尚可。
抗眩光
適馬、佳能表現上佳，騰龍比較差。
慧差
三者都沒有。
星芒
適馬、騰龍收到F8就有明顯星芒，而佳能收到F11才開始有星芒。
焦外虛化
三者表現都不錯，複雜背景下，騰龍、佳能稍顯雜亂。
