這一天終於來了。
12月10日，由國外遊戲作者Crunch Fest「開發」的新遊戲《CODEX MORTIS》，正式在Steam平台上線了，它的特殊之處在於遊戲介紹的最後一句——「100%AI 驅動開發。」
如今在Steam上發布的中小型獨立遊戲，已經可以越來越頻繁的看到開發者在遊戲簡介的最後補上一行諸如「部分美術/音樂資產由AI生成」的小字，但對於這款遊戲來說，作者做得要更徹底，因為它的介紹是這麼說的：
所有的遊戲代碼、文本、美術以及音樂資產，均是由AI生成。雖然此前也報道過一些宣稱「完全由AI生成」的遊戲，但將遊戲真正用於商業目的，也就是放到Steam上賣錢，《CODEX MORTIS》確實應該算是第一個。
那麼AI到底能把遊戲做成什麼樣？雖然目前《CODEX MORTIS》還未正式發售，但已經公布了一些實機圖片和預告影片，按照已經公開的資訊，這是一款類似於《吸血鬼倖存者》的Roguelike遊戲：
和多數小成本的彈幕Roguelike遊戲一樣，這款遊戲的敵人會從畫面的四面八方出現，玩家操作的人物則會自動射出彈幕，隨著等級的提升，會解鎖更強大的子彈、武器以及魔法，遊戲也宣稱支持多國語言（當然都是AI翻譯的）。
按照作者自己的介紹，整個項目的程序都是由Claude Code負責編寫的，美術素材由ChatGPT生成，在Steam上的遊戲預告片中（AI遊戲當然也會有AI製作的預告片），還出現了特意標註為「AI反派」的敵人：
作者之所以會在這個時間點推出這樣的「純AI」作品，我覺得多半也和國外玩家圈裡愈演愈烈的「鑒AI警察」有關。
剛好在前幾天，國外一款名為《Postal: Bullet Paradise》的遊戲，就被大量玩家質疑使用了AI生成的美術資產，最終導致其在Steam上被下架，而在面對質疑時，遊戲開發商始終否認了「AI生成」一事。
就在前兩天，另一款名為《Shrine's Legacy》的像素RPG也正在經歷「AI爭議」。有玩家在Steam留言區里指責遊戲「100%由AI生成，劇情爛到家了」。遊戲的開發者隨即在X回應：「請不要這樣做。我們傾注了數年心血製作這款遊戲，所有環節都只與真人藝術家合作……我們不認可生成式人工智慧，也永遠不會使用它。」
《Shrine's Legacy》
除了知名度相對較低的獨立遊戲作者，受影響的也有一些更知名的人物，比如Epic的首席執行官Tim Sweeney，前不久他因為公開發表了支持AI生成遊戲的觀點——
「AI標籤對於藝術展覽品來說，是用於作者署名披露的；對於數字內容授權市場來說，則是讓購買者了解版權狀況的。在遊戲平台商店裡則毫無意義，因為AI將參與未來幾乎所有的製作。」
Tim的這番發言（尤其是最後一句話），讓玩家圈針對AI的態度和觀點變得更加對立，而這種強對立產生的結果，就是更加敏感的「鑒AI警察」，現在一款遊戲發布，除了質量、優化、意識形態等老生常談的爭議問題外，如今還要多一條「這到底是不是AI生成？」的評判標準。
在這樣的風潮下，就更讓人好奇像《CODEX MORTIS》這種反其道而行的作品，究竟在正式發布後能夠得到玩家和市場怎樣的評價，無論好壞，我想這都是一個相當有參考意義的作品。
