隨著網路技術、數字技術的發展，許多產品都有電子版，大家也越來越體會到電子版省空間、易攜帶的優點，因此實體版市場被不斷地壓縮，似乎要被淘汰了。不過，凡事都有兩面性，看著落伍過時的實體版其實有著自己的優勢，而時尚的電子版並非沒有缺點，比如：運營電子版產品的平台會有客戶資料安全問題或者入不敷出、活不下去的問題。值得一提的是：一旦平台出現問題，除了那些允許離線體驗的產品，我們買的電子版可都「作廢」了。
近期，日本知名女星橋本環奈就發文吐槽了上述問題，電子書的安全性再次成為了網友們議論的熱門話題。這位前地下偶像、如今的人氣明星在網路社群中感慨：我的電子漫畫書全部消失了，我非常痛苦！我不認為我能恢復過來，雖然我打了「笑」這個字，但是實際上根本笑不出來。不知道是什麼原因導致的，她無法觀看自己購買的電子版漫畫，而這一現象引發了網友們的共鳴。
一部分網友們購買過電子書，遇到過類似的問題，比如：Kindle就曾經爆出買過的書憑空消失的事，而另一部分網友也擔心自己會碰上這種事情，對於電子書猶豫不決。大家建議橋本環奈向廠商反饋問題，畢竟這應該只是系統上的BUG，只要不是電子書平台倒閉，應該很快就可以把買的書給找回來。
有趣的是：在整件事中，橋本環奈並沒有說清楚是哪個電子書平台出問題，而她卻是「BookLive」電子書平台的廣告代言人，因此很多粉絲將矛頭對準了BookLive。有人指出：不管是不是BookLive出問題，橋本環奈的吐槽都會破壞廠商的信譽，公眾人物發言還是要謹慎些。
在上述的討論中，實體漫畫書的優點顯而易見，那就是你完全擁有這本書，只要紙張沒有腐爛，書本沒有撕毀，你想什麼時候看就什麼時候看，沒有限制；另外，由於你有該產品的所有權，所以不想要的時候可以進行轉賣，投入二手市場「回血」。而購買電子書，並沒有所有權，而只有使用權，也就是閱讀的權利，用戶不能將其轉讓給他人或用於商業目的。
這麼一看，我們在網上買的數字版遊戲也有一模一樣的問題。相信許多人為了支持正版或者其他的一些原因，和博士一樣選擇在Steam上入手遊戲，雖說Steam如今如日中天，是最大的電子遊戲數字發行平台（之一），但是市場日異月殊、瞬息萬變，誰都無法保證這個平台能永久地運營下去，哪天出些致命問題或者被更厲害的平台替代都是可能的，那個時候我買的遊戲自然灰飛煙滅，除了那些已經下載到客戶端、無需聯網遊玩的產品。
說到這裡，博士還想到了近年來討論比較多的所謂數字資產（遺產）問題。一位玩家詢問Steam官方客服：自己去世後，能否將自己的賬號通過遺囑的方式轉讓給他人，結果得到了否定的答覆。玩家真要想把賬號給某個人，只能自己手動提供賬號密碼。另外，還有人發現V社的用戶條款中提到了他們只允許單個賬戶存在120年，之後就會刪除，這相當於杜絕了數字資產傳下去的可能。而實體版就沒有上述的問題。螢幕前的你更喜歡實體版，還是數字版呢？
