前不久，英特爾為落後挨打了近兩年的酷睿Ultra200S系列處理器進行了產品更新，吸引了不少玩家的關注。當然這不難理解，畢竟這次藍廠重點宣傳的就是新處理器擁有更好的遊戲表現和更親民的售價，這些擺明了就是想要扭轉近兩年因為旗艦處理器遊戲性能不升反降而被AMD長期吊打的尷尬局面，而站在玩家的角度來說，面對如今整體價格居高不下的硬體市場，自然會優先考慮更具性價比的裝機方案。所以，儘管如今AMD這邊已經占領了更大的市場份額受到了更多DIY玩家的青睞，硬體價格也主打一個親民，但最終到了檯面上還是得用參數和實機遊戲表現說話。
為此我們這次專門找來了備受遊戲玩家好評的AMD銳龍5 9600X處理器，與藍廠新發布的同價位新品——酷睿Ultra5 250K Plus做對比測試，著重看看兩款處理器在運行主流網遊和大型3A單機遊戲的幀數表現，從而評判目前誰才是最適合普通玩家的選擇。
先聊聊紙面上的參數。
AMD銳龍5 9600X採用新一代Zen 5架構打造，採用4nm工藝，擁有6核12線程，L3緩存32MB，基礎頻率3.9GHz，最高頻率5.4GHz，全大核的設計更利於提升遊戲性能，同時默認65W的功耗也比較省電。
英特爾的酷睿Ultra5 250K Plus基於Arrow Lake Refresh架構打造，擁有6個P核和12個E核，總計18核18線程。擁有30MB的L3緩存和30MB的L2緩存，P核主頻4.2GHz，最大加速頻率5.3GHz，E核主頻3.3GHz，最大加速頻率4.6GHz。基礎功耗125W，最大功耗則能達到159W。
我們搭建的測試平台如下，兩款處理器分別選用了ROG STRIX X870-A GAMING WIFI和ROG STRIX Z890-H GAMING WIFI S主板，默認不開啟任何主板功能，選取六款主流網遊和兩款3A大作進行測試，測試條件為所有遊戲在1080P解析度下調整到最高畫質，關閉顯卡的光線追蹤和幀生成功能。
以下是詳細的測試結果。
在遊戲平均幀的表現上，顯然AMD銳龍5 9600X整體更勝一籌，甚至說全面吊打也不為過，除了在《電馭叛客2077》中幀數略微落後於酷睿Ultra5 250K Plus外，其餘遊戲的平均領先幅度達到了21%。
其中，《特戰英豪》的領先幅度達到了誇張的46.4%，《PUBG》和《CS 2》的領先幅度則分別有34%和27%，顯然AMD銳龍5 9600X對於網遊玩家，尤其是射擊類遊戲的玩家來說依舊有著絕對的吸引力。
而無論你平時是玩3A多還是玩網遊多，AMD銳龍5 9600X的全大核都會發揮出絕佳的性能，加上XM5平台對AMD處理器的長期支持，未來升級電腦配置也會是更具性價比的選擇。
到了1%low幀的測試中，二者的差距確實有所減小。酷睿Ultra5 250K Plus在《漫威爭鋒》《PUBG》和《電馭叛客2077》中的表現更好，但AMD銳龍5 9600X在其餘遊戲中同樣展現出了壓倒性優勢。平均領先酷睿Ultra5 250K Plus約10.6%。
其中領先最大的分別是《CS 2》《特戰英豪》和《三角洲行動》，領先幅度達到30.5%、35.4%和20.9%。考慮到這三款遊戲是目前網遊市場的主力，日常主玩網遊的玩家，為了更好的畫面流暢度和穩定的幀數，選擇AMD銳龍5 9600X肯定會更有優勢。
整體來說，即便已經推出了兩年多時間，但AMD 銳龍5 9600X放到今天依舊會是追求極致遊戲體驗的硬核遊戲玩家的絕佳選擇。如果你日常玩遊戲居多，偶爾輕度辦公，那麼AMD的處理器相比友商依舊有著更高的性價比。倒不是說友商的產品真的不行，只是這遲到兩年後勉強追平的成績，確實難以立刻撼動AMD目前在玩家心目中的絕對地位。也只能期待等到下一代旗艦處理器正式推出時，二者間的差距不再那麼誇張。
而在價格層面，我們也簡單對比了兩家平台目前的整體裝機價格。其中AMD 銳龍5 9600X在國內電商平台的板U套裝（配B650M或B850M）價格大概在1600到2000元。而新推出的英特爾 酷睿Ultra5 250K Plus雖然價格對比前代已經有所下調，但搭配B860M主板的價格普遍在2500元以上，中間差價差不多能有七八百，如果是追求裝機性價比的玩家，大可優先選擇前者然後等未來內存和硬碟降價後換更好的配件，從而進一步提升整機的性能。所以綜合來看，還是AMD 銳龍5 9600X更具備「戰未來」的實力。
所以，如果你是重度遊戲玩家且追求裝機性價比，那AMD 銳龍5 9600X絕對是不錯的選擇。憑藉出色的架構設計以及大緩存優勢，在綜合遊戲表現，尤其是競技網遊的表現方面，AMD依舊可以完勝友商新品。加上它的TDP功耗更低，對散熱和供電的要求也更低，非常適合預算有限但又想把錢都花在刀刃上的玩家，並且未來幾年這套配置依舊能打，考慮到目前硬體市場的價格波動，它絕對會是更適合多數玩家的選擇。
