作為《薩爾達傳說》系列製作人的 青沼英二，前些天在接受採訪時主動提及了《薩爾達傳說》新作。
雖然實際上並沒有什麼具體的消息，這款新作距離我們應該也還挺遠的，但既然製作人都提到了，我們也借題發揮聊聊對這款新作的展望。
首先必須要說的是，《薩爾達傳說》歷代作品都有著極高的質量，不乏大大小小的創新，但也不是每一部都能像《時之笛》《曠野之息》那樣幾乎把遊戲設計拉高了一個維度。
事實上大多數《薩爾達傳說》都是在前人的基礎上嘗試突破，而且不乏缺點和遺憾的地方。
所以對於NS2這款新作，真別指望它能再次創造像《曠野之息》那樣的神跡。我不否認有這個可能性，作為死忠粉當然也希望真的能實現，但還是必須理性看待，否則期望越高，到最後和預期不符只會愈發失望。當然，也不是說新作質量反而會退步。
那麼有這樣一個最基本的預期之後，我們首先聊聊畫風。
《薩爾達》的畫風還是非常多樣的，從《風之律動》那樣的極致卡通，到《黃昏公主》的寫實都有。而且畫風也不單單只是為了視覺效果，它和遊戲設計、玩法都是有著重要關聯的，甚至是先決定好玩法之後，再套上對應的畫風。
當然，小編自然是不可能知道新玩法的，因此我們試試換個角度來推測。
任天堂遊戲機的銷量大頭在北美，西方玩家的口味相對來說更偏向寫實一些，而且2027年會有《薩爾達傳說》真人電影上映。《薩爾達》本身已經多年沒有推出過偏寫實畫風的作品了，NS2在性能等方面又有了基本的保障。
但是，任天堂自然也不會放棄《曠野之息/王國之淚》帶來的如此龐大的玩家基數，冒然
大變畫風並不合適。
所以可以認為，《薩爾達》新作在畫風上會略偏向於寫實風，但也不會完全變成《決勝時刻》《刺客教條》那種完全寫實的風格。
或者說，可能會有點《異度神劍》場景的風格。
在遊戲的內容上，小編認為「王國之淚」所追求的「極致的自由度」應該適可而止了。正如許多玩家玩下來也能親自感受到並表達出來的那樣，在電子遊戲的世界裡，完全的自由反而會破壞遊戲體驗。
但也不是說新作直接改成毫無自由度的線性流程了，而是回退一步，該有限制的地方還是有限制。
開放世界的設計應該還是會保留，但不會盲目地進一步增大地圖面積，或者說不會增大地圖在平面上的尺寸。
《曠野之息》的開發過程中，開發組以京都的地圖作為參考，實際驗證下來，這個地圖的面積已經足夠了，沒必要再在平面面積上進行延伸。
但也不是說新作地圖不會更大，而是憑藉NS2性能的提升，在縱向結構上做更多文章。
《王國之淚》的面積相較於《曠野之息》就已經翻倍還多了（地下、空島）。而且開發組也親自表示過，《曠野之息》是因為要兼顧WiiU，性能嚴重受限，而《王國之淚》轉為NS開發，所以可以加入山洞等更立體的地圖結構。
此外，前兩年我們也曾設想過，新作的開放不只局限在空間維度，而是延伸到時間維度，畢竟「時間」的概念也是《薩爾達傳說》系列非常慣用的。
當年GBC的《不可思議的果實》雙版本中，一部是可以改變四季，一部是在古代和現在之間穿越，二者都關係到同一張地圖在不同時間下發生的變化。
如今用更現代的技術來展現這樣的設計，或許也能衍生出更多創新的玩法。
還有《曠野/王淚》中作為傳送點和小解謎的神廟，應該也不會直接被沿用到新作，哪怕換個皮，也還是會顯得太公式化了，《薩爾達》不應該是這樣。
小編認為這套大地圖+開塔+神廟的結構，會在新作中被很大程度上重組，而且解謎部分會更多直接融入到場景中，而不是每次都要進入神廟。
當然，還有許多玩家期待著「傳統薩爾達」的獨立大迷宮設計可以回歸，但這其實和「大迷宮與開放世界大地圖融為一體」也並不衝突，新作依然是有可能帶來類似設計的。
最後，青沼英二在外媒採訪中，提到薩爾達團隊和光榮團隊合作開發《薩爾達無雙 封印戰記》時收穫頗豐，一些設計和思路可能影響未來的《薩爾達》作品。
雖然不見得下一款新作就一定會顯現其影響，但我們還是可以推測一下。
說實話《封印戰記》小編玩下來，各方面並沒有感覺到很能影響《薩爾達》正作的設計。如果非要說的話，角色的豐富性、雙線的敘事以及由此帶來的故事展開和更多玩法，或許是未來正作中值得嘗試的。
另外，這段從《王國之淚》到《封印戰記》跨越萬年的故事本身也是很感人的，如果未來新作基於開放時間的玩法，在套上這樣一個跨越時光的動人故事，也並不意外。
最後，如今的任天堂更偏向於短期宣發，遊戲從公開到發售很少會有超過半年的。但這樣的遊戲也不是沒有，或者說必須有那麼一兩款長線的。
當前這兩款遊戲就是《斯普拉遁 塗擊隊》和《火焰之紋章 萬縷千絲》，它們一個發售日未定（年份都不知道），一個則是2026年內（公開後一年左右發售）。
而等到兩部作品中的其中一個發售後，《薩爾達新作》可能就是下一款坐上這個宣發位置的作品。
這也符合一直以來的預期，即明年9月（或是更晚一些隨著40周年活動）首次公開，然後2027年下半年借著電影的餘熱發售。
不過這就扯太遠了，我們還是先期待2026年的任天堂能夠帶來足夠給力的陣容吧！
