近日，Meta 在一篇面向開發者的官方博客中一反常態，罕見地坦率承認了 VR 設備在佩戴體驗方面存在的「門檻」問題，這一舉動引發了行業內外的廣泛關注。
Meta 在博客中直言，儘管 VR 頭顯在佩戴體驗上已經有了顯著進步，但與直接觀看螢幕相比，仍然存在「天然的摩擦」。這種硬體本身帶來的進入門檻，成為了 VR 進一步普及的阻礙。
為了應對這一問題，Meta 鼓勵開發者為其主力設備 Quest 3S 打造更加「輕量化、易上手」的遊戲體驗，建議將遊戲時長控制在 20-40 分鐘之間的「Goldilocks Zone」。
自 2024 年底 Quest 3S 發布以來，平台用戶群發生了明顯變化。Meta 指出，當前的 Quest 用戶更加年輕，在應用內付費的積極性也更高。
這一變化推動了平台內容生態向免費遊玩（F2P）和短周期互動的方向傾斜。《Gorilla Tag》《Animal Company》《Yeeps》等免費遊戲因此成為了收入榜的常客。隨著這種趨勢的發展，Meta 首次清晰地勾勒出了一條優化 VR 遊戲體驗的時間曲線，為開發者提供了明確的指導方向。
Meta 分享的數據顯示，大多數用戶的遊戲時長本來就少於 40 分鐘。低於 15-20 分鐘的體驗被認為難以讓用戶產生滿意感，而超過 40 分鐘的遊戲時長則幾乎不會在愉悅度上帶來增益，反而會讓用戶感到體力疲憊和不適。基於此，Meta 建議開發者「把 VR 當作用戶日常中的一部分，而不是精力充沛時的例外安排」。
Meta 也指出了 VR 設備的物理屬性本身存在的勸退因素。佩戴調整、控制器電量、啟動空間設置等問題，都構成了「進入門檻」，讓很多用戶在決定是否使用 VR 設備時猶豫不決。同時，長時間佩戴 VR 頭顯會帶來眼疲勞、眩暈感等生理問題，尤其是對於 VR 新手來說更加明顯。
此外，當前大多數 VR 體驗要求用戶在物理空間中與他人隔離，這進一步加重了用戶的心理門檻，讓用戶在使用 VR 設備時感到孤獨和不適。
Meta 坦承：「一段 VR 體驗必須足夠長，才能讓用戶覺得『值得戴上頭顯』。」但同時也警告：「像手機那樣短的玩法不夠划算，超過一小時的目標又可能令人疲憊。」
雖然這篇博客主要面向開發者群體，但 Meta 此次「反常的坦率」背後可能有著更深層次的戰略考慮。長期關注 Meta VR 戰略的人士注意到，這類問題的公開往往伴隨著下一代硬體的到來。
正如多方爆料所言，Meta 正計劃在 2026 年推出全新輕薄 XR 眼鏡設備，或採用「分體式計算盒 眼鏡」形態，以解決當前頭戴式 VR 的不便。可以預見，Meta 此次「自曝其短」的背後，或許正是在為下一步設備更新鋪路，通過提前暴露問題，引導開發者提前適應新硬體的特點和需求。
