《GTA6》還沒發售，畫面之爭就已經打響了。
自最新預告片及實機畫面公布以來，玩家社區掀起了一場"逐像素對比"的熱潮。大量用戶將《GTA6》的角色建模與此前公認的畫面天花板《碧血狂殺2》放在一起，從毛髮渲染、皮膚著色器到面部微細節，逐一拆解分析。
最顯著的進步集中在兩個方面。其一是毛髮系統——《碧血狂殺2》（2018年）採用的是經典的多邊形貼片式毛髮，配合基礎物理模擬;而《GTA6》則引入了更精細的毛髮渲染方案，髮絲具備真實的密度感和獨立分束效果，在光照下呈現出更自然的層次與光澤。其二是皮膚著色器——《GTA6》的次表面散射（SSS）複雜度大幅提升，角色皮膚在不同光照條件下呈現出更接近真人的半透明質感和血色變化，被不少玩家稱為"新的畫面基準線"。
不過，玩家社區對此也存在分歧。一方認為，這更多是主機世代更迭（PS4→PS5/Xbox Series X）帶來的硬體紅利，屬於自然的技術疊代;另一方則強調，R星自研的RAGE引擎經過多年打磨，在動畫系統和環境交互方面依然保持著業界無可匹敵的水準，《GTA6》的進步並非單純依賴硬體，而是引擎持續進化的結果。
《GTA6》角色細節碾壓《碧血狂殺2》，你服不服?你覺得《GTA6》的畫面進步是"硬體紅利"還是"引擎進化"?來留言區聊聊吧！
