近期，《四海兄弟：故鄉》因未加入游泳機制在社交平台X引發討論。發行方回應稱，這一設計並非開發團隊疏漏，而是該機制在此類遊戲中缺乏必要性。拉瑞安工作室（《柏德之門3》開發商）發行總監Michael Douse對此表示認同，強調遊戲機制應圍繞核心玩法設計，而非淪為"內容堆砌"。
Douse以實際案例說明：某次展示《柏德之門3》豐富內容後，觀眾僅冷冰冰地問"這遊戲能游泳嗎？"他批評道，盲目追加功能並不等同於優質遊戲，尤其在《四海兄弟》這類以線性敘事為核心的作品中，強行加入自由游泳機制既缺乏敘事合理性，又會徒增開發成本。
進一步剖析開發現實時，Douse指出每個功能的實現都需消耗人力、時間與預算。諸如"為何不順便加個游泳？"這類輕率提議往往讓開發者陷入資源困境。他尖銳指出，類似現象在"晝夜循環"系統上尤為明顯——許多遊戲添加此類功能並非出於實際需求，而是為了避免輿論壓力。這種"為加而加"的開發邏輯，正成為行業需要警惕的陷阱。
