隨著時代的發展以及市場的變化，遊戲廠商的策略也不可能一成不變。近年來，主機大廠的改變非常明顯，除了任天堂之外，另外兩大巨頭——索尼和微軟為了擴展市場，賺取更多的利益，已經不再堅持以前的「獨占」策略，轉而將自家的第一方遊戲放到其他的平台上販售，比如：索尼就把諸多本家大作移植到PC平台，而微軟更加開放，他們願意讓許多Xbox遊戲登上PlayStation以及任天堂的平台。
至於更深層次的原因，博士今年一月份寫了一篇文章《Xbox第一方遊戲將移植到PS5或Switch上？微軟的策略已經轉變》，簡單地聊了聊，大家有興趣的話，可以找來看看。廠商改變策略自有他們的道理，不過對於許多玩家來說，獨占遊戲的缺失則大大減少了購買指定主機的誘因。既然索尼和微軟的第一方遊戲在其他的平台也能玩得到，那就沒有必要非入手PS5和Xbox Series X/S了呀！
獨占策略該不該放棄？這個誰也說不好，不過「因為某款獨占遊戲而購買指定主機」的玩家是真實存在的。近期，海外玩家社群中，一位暱稱為「BenHDR」的網友在看到「微軟傳出要將更多獨占遊戲跨平台，Xbox負責人暗示獨家不再那麼重要」的消息後，不是很理解，於是想問問大夥：「有沒有一款獨占遊戲說服過你購買遊戲機？如果有，是哪一款呢」？
上述話題迅速在社群里引發熱議，不少人並沒有直接回答問題，而是在吐槽索尼和微軟，抒發著自己的不滿！博士表示理解，因為PS5和Xbox Series X/S已經推出三年多了，平台上的所謂的獨立大作數量相較於過去少了很多很多，原因不外乎是產品開發成本提高以及開發周期拉長，再加上第三方廠商減少獨占只為了更大的全平台市場，導致過去常見的永久獨占已經變成了限時獨占，而廠商策略的改變讓不少第一時間就花重金購入PS5和Xbox Series X/S的玩家看起來像大冤種，畢竟PS4和Xbox One，甚至PC都可以玩那些遊戲。
另外一部分玩家則分享了自己的經歷，比如：網友PriorFudge928就表示自己當年買了任天堂GameCube，就只為了玩《惡靈古堡4》。買Dreamcast則是為了玩《惡靈古堡代號：維羅妮卡》和《莎木》；網友「Rexo-084」購入PS4的原因則是《血源詛咒》；還有人提到了GameCube上的《瑪利歐賽車：雙重衝擊》，湊齊了16名親朋好友，並搬來4台CRT大電視，全都是為了能一起通過局域網對戰，只要有人拿到藍色龜殼，整個房間就會變得很熱鬧！
其他玩家也分享：「以前為了一兩款喜歡的遊戲，就會買主機，而且能玩好多年，比如：《最後一戰2》」、「《最後生還者》在當年有著驚艷的畫面，即便是在PS3末期，我也毫不猶豫的買下它」、「《寶可夢》是我買下幾乎每代任天堂主機直到Switch的原因」、「只能是PS2的《戰神》」、「《黃金眼007》，在朋友家玩了後，我馬上跪求父母在聖誕節買N64主機」等等。
我們看到上述分享中的遊戲都挺老的，顯然這些玩家也都很有資歷。曾幾何時，「為了一款獨占產品而購買指定主機」的事情司空見慣，獨占策略也是當時主機遊戲廠商的生存邏輯；如今整個市場早就不是以前那麼回事了，目前似乎只有任天堂還在「堅持」獨占策略，相信有不少人是為了某一款作品而入坑Switch的（然後擱置落灰）。博士個人覺得：「獨占」不管對於遊戲廠商，還是玩家，都是一種「歸屬感」和「榮耀感」，乃至「優越感」，可不敢輕易放棄。一些重要的IP作品即便以後會移植，但是仍會有限時獨占的狀態，而螢幕前的你會因此給主機買單嗎？
