任天堂正積極介入日本政府的AI政策討論。據日媒報道，日本國會議員、國民民主黨成員淺野哲近日在社交媒體上透露，任天堂已開始向政府進行遊說，以抵制日益增長的生成式AI的使用。
淺野在發言中指出，生成式AI固然帶來便利，但對創作者權益的威脅正逐步擴大。他列舉了多起備受關注的日本國內訴訟案，例如2025年《讀賣新聞》起訴Perplexity AI，要求其賠償21.7億日元，理由是Perplexity AI未經授權使用文章。包括《日經新聞》和《朝日新聞》在內的其他日本報紙也因類似問題提起了法律訴訟。在海外，《紐約時報》已起訴OpenAI，而Getty Images則與Stability AI陷入法律糾紛，顯示這一矛盾正在全球範圍內發酵。
日本政府已開始考慮採取措施解決這些問題。經濟產業省（METI）最近發布了《內容創作生成式人工智慧應用指南》，建議企業核實人工智慧生成的作品是否與受版權保護的作品高度相似。一些大公司已開始採取更為保守的策略，例如DeNA便選擇僅用自有數據訓練AI系統。
淺野表示，任天堂是眾多選擇避免使用生成式人工智慧以保護其智慧財產權的公司之一。長期以來，號稱「最強法務部」的任天堂以其嚴格的智慧財產權保護方式而聞名，據說也正在就此問題與政府進行直接遊說。雖然這些遊說活動的細節尚不清楚，但它們似乎反映了任天堂更廣泛的戰略，即確保為其創意資產提供強有力的法律保護。
Nintendo is apparently lobbying the Japanese Government to push back against Generative AI.
Satoshi Asano, a member of Japan’s House of Representatives says Nintendo is choosing to avoid the use of generative AI in order to safeguard its IP. https://t.co/IFRYT1LcBy pic.twitter.com/BkByK1luWf— Stealth (@Stealth40k) October 4, 2025
淺野強調，國民民主黨將繼續推動「生成式AI的道德使用」，並不排除推動更嚴格的監管。他還表示，未來的政策討論會吸納更多來自創作者群體的意見。
任天堂的舉動延續了其一貫風格——從粉絲自製遊戲到MOD社區，該公司一直在積極維權。此次能否推動政策走向，仍取決於日本政府如何在AI創新與保護權利人和創作者之間取得平衡。
