OpenAI須應對AI引發的版權爭議OpenAI須為SearchGPT尋找可持續發展商業模式
OpenAI近日宣布推出SearchGPT，這是一個由AI驅動的搜尋引擎，努力挑戰Google長期占據的霸主地位。這款全新的搜索工具不僅能夠即時獲取網路資訊，還會整理和呈現搜索結果，為用戶提供更豐富、更精確的搜索體驗。在這場AI革命中，SearchGPT會成為引領未來的關鍵角色嗎？還是會像其他創業公司一樣，面臨挑戰與質疑？
SearchGPT的核心優勢，在於其強大的自然語言處理能力和即時資訊集成能力，這使得它能夠提供更加精準、個性化的搜索結果。與傳統的關鍵詞和網頁連接列表不同，SearchGPT能夠理解用戶查詢的上下文，並提供綜合性的回答，這種方式更接近於與真人專家對話。這一功能提高搜索效率，還增強用戶體驗，可能會吸引大量用戶從Google轉向這個新平台。
然而，SearchGPT的挑戰並非沒有障礙。資訊的準確性和可靠性，仍然是一個重大問題。正如在官方發布會上，出現的音樂節購票資訊的日期錯誤，AI生成的內容仍然存在出錯的風險。這種錯誤可能會損害用戶對平台的信任，而信任正是搜尋引擎成功的關鍵因素。Google多年來創建的可靠性和準確性，是其最大的競爭優勢之一。因此，OpenAI必須投入大量資源，來改進其模型，確保SearchGPT能夠提供至少與Google同等水準的準確性。
SearchGPT能夠快速處理和摘要大量資訊，這種能力雖然大幅提高數據檢索的效率，但也不可避免地觸及了版權法的灰色地帶。
OpenAI需要明確界定SearchGPT生成的摘要內容在法律上的定位。傳統的版權法主要保護原創作品，而AI生成的摘要是否構成原創作品，或者是否屬於合理使用的範疇，這在法律上仍然存在爭議。OpenAI可能需要主張，SearchGPT生成的摘要屬於轉換性使用（transformative use），也就是通過添加新的表達、意義或資訊，創造了新的創新見解。
這種論點在美國版權法下可能會得到支持，因為美國法院傾向於認為具有轉換性的使用，更可能被視為合理使用。然而，在其他國家，尤其是版權保護更為嚴格的國家，這種論點可能面臨挑戰。因此，OpenAI需要制定一套全球性的法律策略，以應對不同國家的法律要求。
OpenAI考慮採取與出版商合作的策略是應對版權爭議的重要一步。與新聞機構和內容創作者創建直接的合作關係，OpenAI可以獲得合法使用內容的許可，還可以創建一個更加公平的生態系統。這種做法可以幫助OpenAI避免陷入像Perplexity那樣的法律糾紛。同時，OpenAI還需要設計一套透明的算法，以確保在搜索結果中公平地展示不同來源的內容，避免出現偏袒某些合作夥伴的情況。
儘管這項技術極具創新性和潛力，但其商業可持續發展性卻面臨著巨大挑戰。傳統搜尋引擎如Google主要依賴廣告收入，但OpenAI似乎正在尋求一種不同的方式。
我們需要先理解OpenAI選擇不依賴廣告的可能原因。一方面，這可能是為了提供更純粹、無干擾的用戶體驗。在當前的數字環境中，用戶對廣告轟炸已經產生了厭倦感，一個無廣告的搜尋引擎可能會吸引大量尋求清爽體驗的用戶。另一方面，AI驅動的搜索結果可能不適合傳統的關鍵詞廣告模式。畢竟SearchGPT提供的是綜合性的回答，而非簡單的列表，這使得在結果中插入廣告變得更加困難和不自然。
有一個潛在的商業模式，是針對企業的服務。SearchGPT的技術可以被集成到企業的內部系統中，幫助公司更有效地管理和利用其大量數據。例如，法律事務所可以使用這項技術快速分析大量判例和法律文件，醫療機構可以用它來集成病歷和醫學研究成果。這種B2B模式可以為OpenAI帶來穩定的收入，同時也能推動SearchGPT技術在各個專業領域的應用和發展。但是這也面臨著數據安全和隱私保護的隱憂，OpenAI需要投入大量資源來確保其服務符合各行業的監管要求。
（首圖來源：影片截屏）
