近日，《漫威蜘蛛人2
》&《漫威金鋼狼》兩款遊戲角色上下樓梯的對比影片在Reddit引發熱議，不少玩家吐槽《金鋼狼》的腳部動作存在明顯穿模，甚至認為一款線性3A遊戲不該出現這種基礎問題。你覺得這是無傷大雅的小細節，還是大廠3A不該犯的低級錯誤？
將《漫威蜘蛛人2》和《漫威金鋼狼》進行對比。玩家很快注意到，兩款作品在上下樓梯時的角色腳步表現並不理想，其中《金鋼狼》的角色雙腳會明顯穿過台階，視覺上更像是在斜坡上移動，而不是逐級踩上樓梯。由於《金鋼狼》屬於線性流程作品，玩家認為開發團隊理論上更容易預判角色會經過哪些區域，因此這類問題尤其容易受到質疑。
這也迅速引出了「細節到底重不重要」的爭論。
批評者認為，現代3A遊戲動輒投入數億美元，玩家當然有理由要求更高的完成度。留言區甚至有人翻出《GTA4》以及更早的《潛龍諜影2》等作品，表示這些十幾甚至二十多年前的遊戲都已經能夠處理好角色上下樓梯的問題。還有玩家指出，動作遊戲中的腳部逆向運動學技術早已存在，至少在線性作品中，完全可以針對重點場景進行打磨。
但也有人認為，這種比較多少有些「顯微鏡找瑕疵」。《蜘蛛人》本來就大量依靠飛行和擺盪移動，玩家很少需要正常爬樓梯；而遊戲中的樓梯動畫並不會影響戰鬥、探索和劇情。一些玩家甚至表示，與其糾結腳趾有沒有準確踩在台階上，不如關注遊戲真正的核心體驗。
值得注意的是，玩家也拿《碧血狂殺2》《最後生還者2》等作品的動作表現出來比較，認為真正優秀的3A往往會把這些不起眼的小細節處理得非常自然。
