近期，奧克蘭大學曝出考場違規事件，一名學生在考試期間佩戴智能眼鏡參加測試，違反學校學術誠信條例，最終受到校方處罰，該事件也再次引發教育界對於智能穿戴設備作弊風險的討論。
據學校方面介紹，本場考試開考前，監考人員已經專門作出提示，明確禁止考生佩戴智能眼鏡、智能手錶等設備。但考試進行過程中，監考老師依舊發現有學生佩戴智能眼鏡。工作人員當即要求學生摘下設備，允許該生繼續完成答卷，後續學校啟動學術誠信專項調查並作出處分決定，校方並未對外公開具體處罰細節。
如今不少智能眼鏡內置拍攝組件，可以直接錄製佩戴者視野範圍內畫面，部分機型還能夠對接 AI 工具，或將拍攝內容傳輸給場外人員。更關鍵的是，資訊能夠直接投射在鏡片上，只有佩戴者本人可以讀取。對比傳統的紙條、手寫小抄等手段，這種作弊方式隱蔽性大幅提升，給考場監管帶來全新挑戰。
奧克蘭大學高級講師 Ulrich Speidel 解釋，理論上作弊者可以藉助眼鏡拍下試卷題目，交由場外人員解答，再接收傳回的答案。監考人員未來會重點觀察鏡腿連接處、鼻托位置等智能眼鏡區別於普通眼鏡的外觀特徵。針對確有近視需求、必須佩戴眼鏡的學生，考場可直接用膠帶封住攝影機，不必強制摘下。
目前紐西蘭市場上，智能眼鏡價格跨度很大。Meta 聯合雷朋、歐克利推出的機型售價約 350750 紐西蘭元；商超 Kmart 在售的平價產品僅 99 紐西蘭元，雖不具備 AI 能力，但同樣支持拍照錄像。即便設備自帶錄製提示燈，也存在被人為隱藏的可能，進一步加大識別難度。
Speidel 表示，現階段學校可以依靠強化監考、紙筆考試、打亂選擇題順序等方式降低作弊概率。但他也表達了擔憂，隨著穿戴硬體不斷小型化，未來識別和防範這類作弊行為的難度還會持續上升，高校需要持續更新考場管理策略，應對技術帶來的新風險。
