12月25日消息，早些時候，三星發布了其首款三摺疊新機，並表示鉸鏈通過了20萬次的摺疊測試。但近期一項測試顯示，或許三星三摺疊的鉸鏈，不如官方所承諾的持久。
據多家媒體報道，韓國一個在線頻道以直播的方式對三星Galaxy Z TriFold三摺疊進行了一項暴力測試，多位主播輪番手動反覆開合手機，幾乎不間斷地進行高強度摺疊。但最終測試結果似乎不如三星承諾的如此出色，結果顯示，約6.1萬次開始出現輕微異響；約12.1萬次時另一個鉸鏈也出現類似異響；累計達到約14.4萬次左右，鉸鏈「彈性」徹底失效，導致開合手感與結構穩定性出現明顯問題。
這也意味著：在「極端摺疊頻率+近乎無休」的條件下，Z TriFold未能跑滿三星對外宣稱的20萬次。在Galaxy Z TriFold亮相時，三星用「已通過20萬次摺疊測試」來佐證耐用性，並表示這一數據對應「每天摺疊100次、連續使用5年」的模擬場景。
但需要注意的是，此次這個「直播暴力測試」與廠商實驗室的標準化測試並不等價，結果更像是「極限壓力場景下的邊界表現」。
比如摺疊速度與節奏，直播測試往往追求效率，摺疊頻率更高、停頓更少；而實驗室測試通常會規定速度、角度與節拍。並且人工反覆開合的施力點、力度與角度不易保持一致，更可能引入額外扭矩與側向應力。
換句話說，「沒跑到20萬次」並不必然等同於「三星虛標」，但足以提醒消費者，三摺疊的結構複雜度更高，極端工況下的可靠性挑戰更大。
從現有資訊看，測試中首先出現的是異響與阻尼變化，最後發展到彈性失效。這類問題即使螢幕還能亮，也會影響開合手感、懸停穩定性、以及長期使用信心。同時，摺疊屏產品本身屬於高精密結構件，媒體也提醒用戶關注廠商的保修與維護政策，以及首批產品的長期口碑反饋。話說回來，即使14萬次的摺疊成績，足以應對正常的使用情況了。從實際使用來說，或許先敗下陣來的，電池的可能性會更高。
