如今，越來越多玩家都開始意識到一個事實，即「你花錢買的遊戲，可能不屬於你。」這指的自然是如今越來越多遊戲會在冗長的用戶協議里加一句「遊戲僅供授權，而非出售」。
大家也清楚，幾乎99.9%的玩家都不會去研讀用戶協議里的內容，但只要遊戲公司明確寫了這句話，那未來遊戲如果因為意外停服，就可以名正言順地不向玩家做出任何賠償。
這種做法到底合不合理尚有爭議，但至少玩家這頭已經開始抱怨了。早在2024年4月，國外就已經有玩家發起了名為「Stop Killing Games」（停止殺死遊戲）的請願計劃，呼籲玩家們共同反抗遊戲行業「對消費者權益以及遊戲媒介保護的侵害」：
這項請願的核心訴求就是提出為電子遊戲的相關問題立法，包括且不限於遊戲公司提前公布「停服計劃」、保護玩家已購買的DLC等內容。
如今距離請願發起已經過去了一年有餘，它不僅沒有不了了之，反而隨著請願玩家數量的增多而愈演愈烈。
截止至7月21日，「停止殺死遊戲」請願在歐盟地區已經得到了超過140萬個支持者的簽名，這其中也不乏遊戲圈的知名人士。
比如《Minecraft》製作人Markus Persson就在X上表態：
「如果買遊戲不算擁有，那盜版也不算偷竊。」
Just verifying that yes, that is what I was talking about.
— notch (@notch) July 7, 2025
If buying a game is not a purchase, then pirating them is not theft.
歐洲議會副主席之一的尼古拉・斯特凡努察（Nicolae Ștefănuță）也曾公開支持這一運動，他本人就曾在個人社交帳號上表示：「我已經簽名，支持發起這個倡議的玩家們，一款遊戲一旦售出，便屬於消費者而非公司」這也是這項請願得到重要政治聲援之一。
按照規定，只要能收集到100萬個簽名，請願就可以得到歐盟委員會的回應，如今收集的140萬簽名雖然已經超額完成任務，但仍需先經過一道簽名核實程序，然後雙方才能有更深入的進展。
當然，也不是所有人都對這個請願持正向態度，就比如育碧的首席執行官Yves Guillemot，最近在被問及關於這項請願的看法時，就曾提到：
「這類問題並非育碧獨有，所有影片遊戲發行商都面臨相同挑戰。提供服務有其時效性，沒有任何服務能保證永恆，終有停止的一天。我們正盡力確保所有玩家和購買者的體驗，但顯然，對所有遊戲的維護支持不可能無限期持續。」
而戲劇性的是，當初這項請願發起的契機，正是由於育碧旗下的遊戲《飈酷車神》關閉線上伺服器，停止了近10年的運營，玩家大規模抗議所致，可見在這個問題上，廠商和玩家間一直就存在很難調和的矛盾。
就在昨天，請願發起人Ross Scott在自己的YouTube 頻道中表示又遭到了新的阻撓——有人匿名投訴請願活動隱瞞了「曾獲得大筆資金援助」這件事，因為歐盟規定任何超過500歐元的贊助，請願者都必須向官方報備。
當然，Scott否認了獲得資金援助這件事，只表示自己只「投入了大量的時間和精力」。各方都各執己見，關於這個大型請願最後會往什麼方向發展，對玩家有會有什麼影響，看來還需要交給時間來驗證了。
