長久以來，手機的充電一直都是左右使用體驗的重要因素。
伴隨著 2025 年的結束，在見識到了矽碳負極
的廣泛應用、電芯密度持續增加、七八千甚至一萬毫安時手機滿街走之後，很難不讓人覺得：
對手機來說，2025 年是當之無愧的「能源之年」。
但光有一塊大電池是不夠的，想要讓大容量發揮出優勢，充電充得快也是必不可少的一環。
而這也是過去一年裡我們觀察到的另一個有趣現象：
越來越多廠商開始擴大對於 PPS、UFCS 之類公有快充協議的支持力度，我們或許接近了一個「公有協議」與「私有協議」的分水嶺。
比如在小米 17 系列、紅米 K90 系列和 Turbo 系列中，除了小米自家的「澎湃秒充」之外，這些機型還額外支持了 USB PD 協議下的 PPS 快充——
不是陪伴我們好幾年的 55W PPS，而是目前最高規格的 100W PPS。
換句話說，小米在 2025 年為國產手機設立了一個新的標杆：哪怕主打兼容性的公有快充協議，在充電效率上也可以不輸廠商的私有協議了。
甚至我們可以拋出一句暴論：
2026 年，手機充電私有協議的黃金時代已經終結了。
PPS 有什麼好？快、涼、省！
但話又說回來，PPS 其實不是去年剛剛冒出來的新東西。
作為 USB PD 充電協議下的一個細分標準，PPS 實際上在 2015 年公布的 USB-PD 3.0 標準中就已經嶄露頭角了。
PPS 的全稱是 Programmable Power Supply（可編程電源），相比 PD 3.0 之前的老協議，「可編程」最大的優勢就在於它的靈活性。
我們可以簡單地理解：在 PPS 出現之前，充電器能夠給手機提供的功率檔位只有三五個，而且都是在出廠時就限定好的。
但鋰電池的「胃口」卻是在不斷變化的，電池溫度、電芯狀態、剩餘電量都會影響到它的最佳充電電壓。
這樣一來，固定功率檔位和電池動態的需求之間始終存在差額，給手機的電源管理系統造成了很多額外的降壓升流工作。
在宏觀層面上，這些降壓升流的損耗最終都會轉換成熱量，導致（第三方）快充的速度上不去。
而 PPS 就是旨在解決「充電器供電太死板」這個問題的——
通過賦予充電器與手機溝通和動態調節供電電壓的能力，PPS 充電器可以隨時隨地和電池「對齊顆粒度」，直接給電池提供當前所需的最佳電壓。
這樣一來，手機電源管理晶片就不需要做那麼多「降壓升流」，既減少發熱，也能讓快充更加持久。
只不過前幾年，PPS 的功率上限一直停留在 55W 左右，和動輒上百瓦的私有快充協議在體驗上有著不小的差距，也部分影響到了 PPS 的普及。
伴隨去年「雙電芯串聯」技術在國產手機上的逐漸鋪開，電池組能夠接受的電壓變高，PPS 也迎來了功率突破的機會，最終實現了 55W 到 100W 的躍進。
同時，PPS 的優勢還不止於「公有化」「充電快」和「發熱少」，比起私有快充協議，它的成本還低。
與廠商私有協議需要額外加料的充電頭和充電線不同，PPS 作為現有 PD 框架內的產物，實現高功率快充幾乎不需要任何定製零件——
一台支持 PPS 的手機，加上一個支持 PPS 協議的第三方充電頭，和一根符合標準的 USB-C 5A 快充線（帶 E-Marker 那種），就能實現比肩原廠頭的高功率快充。
在現有的通行 USB PD 協議下，手機廠商幾乎「什麼都不做就可以兼容 PPS」，同時還不和自己的私有協議衝突。
甚至由於不需要特殊零件，PPS 的高功率能力還能通過 OTA 的方式更新。
理論上，一台支持 55W PPS 的手機，只需要一個幾 KB 的更新包，就能解鎖 100W PPS 快充的能力。
當然，由於舊手機的散熱設計、充電管理系統和電流限制，憑空升級高功率 PPS 有許多硬體安全方面的顧慮，在現實世界中不一定可行——
但反過來講，這也側面印證了 PPS 協議強大的普適性。
只要手機廠商願意做好安全性測試，相信一個 PPS 升級就能造福不少老用戶。
實測百瓦 PPS 真實表現
PPS 作為一個通用標準，紙面上的好處那麼多，在實際使用中的表現究竟怎麼樣呢？
就拿剛剛評測過的紅米 Turbo 5 Max 為例，一塊容量達到 9000 毫安時的電池，正需要 100W PPS 的配合來發揮實力。
根據隔壁製糖工廠錄得的數據，分別使用原裝的 100W 小米快充頭和第三方高功率 PPS 快充頭，紅米 Turbo 5 Max 的實際滿充速度幾乎是肩並肩的：
從充電曲線可以看出：官方頭在前半段高功率階段的速度比較快，但充到 90% 後的涓流時間很長。
PPS 雖然前半段稍慢，但整體速度非常穩定，涓流期間的掉速更輕微一些。
最重要的是，無論是計算零百充電的總時長，還是前 50% 的快速補能需求，官方頭和 PPS 三方頭的差距其實都在十分鐘以內——
這種速度對於公有快充協議來說，堪稱里程碑式的進步。
只不過雖然小米在宣傳口徑中一直說「100W PPS」，但和所有充電協議一樣，實際使用中很難精確實現 100W 的理論上限。
放到紅米 Turbo 5 Max 上，實際測得的 PPS 平均功率在 70～80W 左右，與「澎湃秒充」私有協議能夠跑出來的平均功率近似。
我們也實測了其他幾台 2026 年初發布的新手機，結論基本一致——
兼容 PPS 快充的手機，在充電速度方面已經不輸私有協議，且在便利性有著極大的提升。
是時候擁抱公有協議了
過去我們總是詬病，為什麼買手機附贈的大多是 A 口的充電頭和充電線，就不能送點 C 口外設嗎？
然而現在的私有快充協議，基本都是「低壓高流」的方案，USB-A 口對於快充所需的 6A 線兼容更好，熱量控制也更容易。
但是最近幾年，包括 PPS 在內的公有快充協議，大都可以在充電效率上追平眼花繚亂的私有快充了——
這不止是公有快充協議的勝利，更是對於消費者選擇多樣化的重大利好。
即使在 8000 甚至 9000mAh 檔位的「巨型電池」下，高功率 PPS 充電都可以比肩私有協議，基本宣告了「選擇兼容性就要犧牲速度」難題的終結。
對於消費者來說，出門隨手抓一個支持 PPS 協議的高功率充電頭，就能滿足電腦、平板和手機的快充，不用再為了充電速度而帶三四個不同品牌的快充頭了。
對於手機廠商來說，兼容 PPS 更是一件難得的、幾乎「無本萬利」的好事——
它既不會和現有的私有快充協議打架，還不占用手機內部的額外空間，同時跟上標準化的步伐，實現一個屬於市場、用戶和合規的三贏局面。
2026 年是一個上流供應鏈成本劇增的環境，廠商支持第三方公有快充協議，將會是一個非常好的收穫消費者口碑與支持度的策略。
換句話說：2026 年，手機廠商們是時候放棄對私有快充協議的執念，學習擁抱 PPS、AVS 這樣的公有快充協議了。
畢竟老話說得對：你好、我好、大家好，才是真的好。
