Gabecube長得像主機，用起來也與主機沒區別，但它並非主機，也不會虧本出售。
老萊在播客節目中稱，他確實不知道這台設備賣多少錢，他參加V社產品發布會時觸及了這個話題：「如果這台設備不像主機那樣定價那就太遺憾了，廠商可以從軟體銷售額中抽取三成來補貼硬體，這樣才不至於淪為小眾。」
V社問道，像主機那樣定價是指多少錢？老萊說比如500美元。然後對方不說話了，氣氛一下子冷下來。
Linus Tech Tips says he's "disappointed" the upcoming Steam Machine may not be priced like a console
看來老萊確實喜歡這台機器，希望它成功，才會冒死上諫。在老萊看來V社坐擁Steam平台30%抽成，拿來補貼硬體也說得過去。但老萊身為PC爹爹，難道沒想過Steam Machine本質是一台PC，虧本傾銷只會引來黃牛，屆時各行各業人手一台，就是沒玩家的份，用軟體補貼硬體的路子還走得通嗎？
想當年內置Cell處理器的PS3曾被人拿去搞並行計算，馬薩諸塞大學達特茅斯分校買了176台PS3組成計算集群模擬黑洞；美國空軍實驗室買了1760台初版PS3組成超算來分析無人機圖像，由一千多台PS3構成的超算當時位列全球算力第35……
但索尼要為每台初版PS3倒貼（至少）150美元，五星大飯店之所以沒倒閉是因為從玩家身上賺到了錢，而且很快就堵上了為PS3安裝其它作業系統的後門。如果Steam Machine發售後到不了Steam用戶手中，G胖有天大的本事也難以為繼。
有識之士認為這台長得像Gamecube的Steam主機至少要賣700美元，而且它的使命並非挑戰索尼甚至微軟，而是為玩家提供更多可能：「它是一款拒絕將自己定位為傳統主機的遊戲機，與其說V社想與索尼或微軟爭天下，不如說試圖改寫規則。」
因此，那些通行於主機平台的營銷招式也不可能用於Steam主機，比如獨占。
曾在遊戲市場調研公司SuperData任職的紐約大學商學院教授Joost van Dreunen表示，V社不需要半條命之類的大作來推廣硬體，獨占與V社理念背道而馳：「Steam Machine是為了方便Steam玩家，而非打造封閉生態，除非產品力堪憂，否則獨占純屬多此一舉。」
如果V社為了給Steam Machine上雙保險，與硬體一同發布HL3呢？
「那這種協同效應就是核彈級別的，甚至達到影響GDP的地步」，Dreunen教授稱。
