「也是一種社區共創」
育碧這幾天拋出了個很有趣的東西——玩家議會（Player Council）。
這是一個面向所有育碧發行的遊戲，以及願意合作的第三方發行與潛在玩家社區進行共創的平台。創作者可以在遊戲草創階段——也就是只有文件夾和點子的那種階段，就把自己的一部分項目資訊放在「玩家議會」平台上，然後公開招募註冊玩家進行討論。
如果社區反響不錯，製作者也有心繼續走下去，那麼就可以啟動研發，然後再將內測Demo一類的小樣，交給玩家社區再度測試。
整個流程會由多重保密協議和玩家等級系統進行約束，阻止早期開發資訊泄露。
你可能會問我什麽是玩家等級系統。簡單點說，就是玩家在剛開始加入「玩家議會」時，只是一位小小的議員。只有不斷地參與各種項目測試、不斷地給出足夠富有建設性的建議，玩家的議會等級才會攀升。等級更高的玩家可以接觸到更早期、更機密的開發資訊，甚至可以直接加入開發者討論群，與一線開發者面對面交流。
總而言之，「玩家議會」將會成為玩家社區與開發者們最直接的橋樑。
當然，我相信這套系統還是有不少資訊，需要我們好好發掘一番。剛好，我在科隆遊戲展現場參加了「玩家議會」項目組的演示會議，也有幸得到機會在會後與他們好好交談一番。
以下是專訪正文。
Q：「玩家議會」具體是如何運作的？
A：「玩家議會」是我們打造的全新平台，目的是拉近開發團隊與玩家間的距離。我們希望在遊戲開發的早期階段，讓玩家可以參與進來，然後提供反饋。值得注意的是，這個早期階段要比「搶先體驗」模式更早一點，有些遊戲項目可能只有大致的概念和初稿，甚至可能還沒成型。
有可能製作組只有個名字，然後「玩家議會」就會把那些感興趣的玩家拉進來，讓玩家深度參與項目的核心環節。
「玩家議會」8月26日已經軟啟動，目前平台上已有四款遊戲。其中兩款是已經正式上線的作品，包括《Atomega》和《極限共和國》。同時，平台上還有兩個原型項目，一個是《代號：Rook》，是單人策略遊戲，要求玩家審慎斟酌、靈活應變。還有一個是《代號：Split Point》，是1v1的快節奏戰術對抗遊戲，在短對局裡，玩家要頂著時間壓力選擇對抗對手的行動。
這兩款遊戲都處於非常早期的原型階段，還算不上完整遊戲。但開發團隊堅信需要玩家反饋，以此保障核心遊戲循環足夠好玩。同時，順便收集玩家想法，了解遊戲後續擴充完善時，大家想要什麼樣的功能與遊玩體驗。
所以，這兩款遊戲都上了「玩家議會」。
準確來說，我們把這個平台視作拉近各方距離的渠道。一方面是吸納玩家社區深度參與，一方面也是為了補充我們現有的遊戲質量測試手段——也就是質量保障（QA）、用戶研究這些工作。
這些工作我們一直都十分重視，而如今我們又有了這個由社區參與的全新開發平台，更是可以把相關工作推到新高度。
所以從本質上來說，不是我們單方面去做遊戲，而是開發團隊在項目早期就可以在社區的支持下，做出更好的遊戲。我們會和開發團隊一同承擔風險，我們會向所有的「玩家議員」共享遊戲早期原型、引擎等等相關的諸多內容。
歸根結底，「玩家議會」就是要保證我們做出來的遊戲，足夠有意思。
Q：那你提到的這個「遊戲早期原型」，和Steam上偶爾會出現的試玩Demo這類東西，有什麼區別？
A：關鍵點就在於，我們這裡說的原型是處於極早期階段，非常早期。所以，你看到的可能只是概念，也可能是簡陋的紅盒原型版本。我們希望各個開發團隊會根據自身需求使用這個平台，然後和社區展開協作。
我們希望看到社區和製作組一起討論物理效果、鏡頭、操控方式、射擊機制或整體的遊戲玩法等。
之後，隨著項目所處生命周期階段不同，一步步推進——這必然會帶來玩家和製作組需求方面的變化，不過我們會一邊推進，一邊打磨完善。
Steam試玩Demo一般是遊戲開發接近尾聲時才會放出。很多遊戲到「搶先體驗」階段，開發完成度通常已經達到 70%，之後的開發主要是補充內容。
而我們這個平台是從項目最最開端就介入。當製作組把遊戲放到這個平台上，從玩家那裡了解哪些設計可行，哪些不可行。然後，再結合遊戲開發團隊的專業經驗，來進行調整。
不過有些情況下，根據收集到的資訊，對項目最好的處理方式就是擱置，轉而去嘗試別的方向。所以，並不是所有登上這個平台的遊戲，最終都會正式發售。
Q：聽起來，玩家社區在這裡的活就是超早期的質量保障（QA）？
A：質量保障更多處理的是漏洞，而我們這個平台的出發點是——我們有一個想法，大家喜不喜歡這個想法？
「玩家議會」真正的意義是大家參與進來，圍繞遊戲本身展開創意協作。大家一起幫助製作組疊代遊戲概念、遊玩手感這類內容。Bug並不是這個流程的重點。我們真正想知道的是哪些內容能打動玩家，以及如何滿足玩家的興趣。
玩家遊玩後給出某條反饋，開發團隊收到後，不一定完全照玩家說的去做，而是會深挖背後的原因，弄清楚遊玩體驗到底缺失了什麼。之後，設計師要發揮專業能力，定位真正的核心問題。最終給出的解決方案，有可能和社區提出的訴求並不一樣。
但重點是團隊會持續疊代，再把新版本交給社區，獲取新一輪反饋。然後，社區始終有機會幫助團隊在開發過程中調整方向。
還有一點值得注意，我們也會不斷完善這個平台。平台昨天剛剛上線，我們自身也在摸索成長。如果平台出現不符合社區預期的情況，我們會和大家共同處理。
Q：社區反饋意見的權重有多少？
A：這個是純粹的協作問題——需要製作組和玩家自行協調。我們不想剝奪開發團隊的主導權，他們是專業從業者，但最終玩遊戲的是玩家。所以，權重取決於項目本身，以及項目所處的開發階段。處於更早開發階段的遊戲在部分測試中，玩家意見的占比會更高。
而到了開發後期的遊戲，能夠大刀闊斧改動的空間就會變小。所以，我們的想法就是隨著開發推進，讓社區不斷幫助製作組打磨想法，最終一切都要看各個開發團隊的實際情況。
Q：「玩家議會」會上線那種已經運營了幾年甚至幾十年的老遊戲嗎？比如說《虹彩六號：圍攻》這種？
A：「玩家議會」面向任意開發階段的遊戲，包含已經發售與發售後持續運營的遊戲。實際上，現在「玩家議會」上就已經有兩款正式上線運營的遊戲——
《Atomega》已經發售好幾年了，但團隊近期在做版本更新，所以他們就藉助社區，疊代相關設計。
《極限共和國》也是，上線了很多年現在打算測試新功能和新賽季內容。原本他們是依賴於測試服，現在把整套流程接入這個平台，讓社區和團隊之間的對話以更規範化的形式，開展雙向的深度交流，幫助團隊持續優化已經上線的遊戲。
所以，平台上既有原型項目，也有已成熟項目——或者說，所有開發階段的遊戲都可以接入。是否接入平台，完全由各個開發團隊自行判斷。如果適合，就會開放給玩家體驗。
同時，我們也會獎勵做出有效貢獻的玩家，「玩家議會」本身就設計了識別機制，識別那些真正做出優質貢獻的用戶——比如反饋受到其他玩家認可，或是開發團隊採納落實了玩家提出的想法等。
玩家持續產出高質量貢獻，等級就會不斷提升。等級越高，就可以接觸到更多機密項目，以及許多尚處于敏感開發階段的內容。
Q：玩家收到的獎勵裡面，會不會包含對應遊戲的遊戲內獎勵？
A：這件事是由各個開發團隊自行決定。部分遊戲可能會準備一些額外福利，用來表彰貢獻玩家。但我想，這一整套流程下來最大的回報，或許就是最終收穫一款你付出過心血，而且真心喜愛的優質遊戲。
Q：「玩家議會」平台支持哪些語言？
A：目前平台還處於軟啟動階段，所以主要支持英文。這樣可以保證絕大多數開發團隊，能夠直接讀取反饋和玩家互動。就像我們之前提到的那樣，這是一個全新的渠道，面向開發者的全新渠道。
我們已經收到很多相關反饋，這些反饋的形式五花八門。我負責社區板塊，而這個新渠道，是建立在已經運行多年的反饋閉環之上。可以說，我們只是想給所有人提供一個更便捷的工具。
不過，部分上架平台的遊戲會面向不同地區發行，如果某款遊戲適配對應地區的本土語言是合理的，我們當然不會加以限制。
Q：「玩家議會」會被限制在某一個平台上嗎？
A：實際上，我們不會強制限定遊戲的發行平台。目前平台上四款遊戲中，兩款在Steam上，剩下的兩款在Ubisoft Connect。而隨著網站發展，未來還可能支持更多平台。
玩家可以在網頁上瀏覽所有可參與的遊戲，在看到感興趣的遊戲後，就可以點擊註冊、簽署保密協議，成為該遊戲的測試者。測試開啟並且申請通過後，玩家會收到郵件告知參與方式。他們有可能收到Steam激活碼，也有可能直接通過Ubisoft Connect獲得訪問權限。
然後等測試到了一定階段，我們會發送調查問卷，收集遊玩感受。玩家在測試全程，都可以進入社區板塊互相交流，也可以直接和在場的開發團隊溝通。平台設有項目專屬論壇，玩家可以自由發帖。開發團隊會發布動態，說明正在做的工作、做出的開發決策等。
到時候，會有專門板塊收集玩家創意，其他玩家可以給想法按贊投票。開發者可以回復，比如說「我們正在處理這條建議」。等到製作完成後，也可以告知大家「嘿，該內容已經製作完畢，快去看看吧」。然後，玩家就可以開啟下一輪體驗，繼續給出更多反饋。
整體就是這樣一個不斷推進的對話過程。
Q：聽下來，泄密風險感覺很高。
A：沒錯，泄密風險客觀存在，我們當然會儘可能去規避。我們會在平台上設置各類提醒等諸多手段。但現實是，如果我們想要拿到這些早期反饋，就必須和玩家建立這種測試協作關係。如果只是做後期版本的平衡性測試，那這個平台的定位就完全不一樣了。
我們希望玩家還有機會去質疑、提出想法，而且項目還來得及做出調整。所以，我們需要極早期的玩家輸入，才選擇在項目很早階段就開放。我們真心希望搭建開發團隊與玩家間的對話通道。
因此，儘管參與人員眾多，且這件事本身難度不小，但我們依舊會去做，因為意義重大。
Q：所以，這方面主要依賴互相信任？
A：我們做這個平台就是面向玩家的，所以我們必須選擇信任。而且，信任是雙向的。玩家信任社區，同時社區也信任開發團隊願意傾聽玩家的意見，做出值得玩家投入時間的優質遊戲。等級系統設立的原因也在於此。只有產出有效貢獻、表現得可靠可信的玩家，才能升到更高等級。最高機密的內容只對高等級玩家開放討論。
如果玩家等級比較低，只能看到已經公布的遊戲、已上線遊戲、版本更新這類內容。等級越高，就可以看到更早的原型、尚未公布的遊戲。
這套規格還只是雛形，甚至連可運行的概念方案都還沒有。
Q：這個平台只用於育碧自家發行的項目嗎？未來會有其他發行方或獨立開發者加入嗎？
A：平台接納所有由育碧發行的項目，其中也包含第三方合作開發的項目。
