2024年末，Arm與高通許可糾紛訴訟案開庭，前者在美國德拉瓦州地方法院對後者及其子公司NUVIA提起訴訟，指控對方違反協議並侵犯其商標權。Arm要求高通銷毀Nuvia根據Arm授權協議開發的設計，並尋求合理的賠償。最終德拉瓦聯邦地區法院的陪審團一致認為，高通在驍龍X系列中使用的Oryon CPU並未違反其與Arm的許可協議，讓高通取得了部分勝利。高通今年初高通反訴Arm，指控其合作夥伴違反了合同條款並給公司造成了損失。
據TomsHardware報道，近日德拉瓦州聯邦法院陪審團作出裁決，裁定Arm違反了與高通的合同義務，並故意干擾高通與Meta的商業合作。不過陪審團僅讓Arm向高通支付2美元作為象徵性賠償，並駁回了高通對Arm的其他多項索賠要求。
為期五天的庭審使得Arm與高通的關係持續惡化，而且陪審團的認定結果呈分化態勢。雖然Arm未能履行義務，拒絕向高通提供其晶片設計所需的軟體補丁和配套工具，但是除了兩項指控外，其餘五項違約指控被判有利於Arm。
雙方的糾紛還沒有完全解決，高通要求根據合同條款，停止向Arm支付最長五年的專利授權費用，涉及數十億美元。無論最後判決如何，敗訴的一方大概率會提起上訴，然後繼續拉扯。
