在與三家好萊塢製片公司持續進行的法律糾紛中，AI初創公司Midjourney正尋求迫使這些製片公司披露其自身使用AI的具體情況。
迪士尼和環球影業去年以涉嫌侵犯版權為由起訴Midjourney，指出該公司的圖像生成模型可以生成巴特·辛普森和達斯·維達等歸屬於這些製片公司的角色圖像。數月後，華納兄弟也對Midjourney提起了訴訟。
Midjourney方面辯稱，使用受版權保護的角色圖像訓練AI模型屬於合理使用範疇。
目前的爭議焦點在於製片公司在證據開示程序中需要提交哪些文件。此前，一位法官裁定製片公司確實需要提供其生成式AI使用情況的相關資訊，但範圍僅限於直接產出"面向消費者"的影片和圖像的相關內容。
在最新提交的文件中，Midjourney尋求推翻上述限制，認為該限制"不公平地"允許製片公司"只挑選他們認為支持其市場損害主張的文件，同時剝奪了Midjourney獲取有助於其自我辯護文件的權利。"
Midjourney進一步聲稱，"製片公司正在隱瞞的那些文件，恰恰可能揭示他們在幕後是否正在做與起訴Midjourney完全相同的事情。"
例如，該公司表示，如果製片公司正在開發"供內部使用的圖像生成AI模型，用於故事板製作或影視內容創意構思，這些證據將同樣證明，即便是製片公司自身，下載並使用未經授權的受版權保護內容訓練AI也是業內慣例。"
在這份文件中，Midjourney還主張製片公司應披露其在Midjourney中使用的所有提示詞及對應的生成結果，而不僅限於那些被指控產生侵權圖像的提示詞。
製片公司的首席律師大衛·辛格此前曾指責Midjourney索取這些文件是在進行"漫無目的的調查取證"。
他還表示，製片公司"無意阻止AI技術發展，甚至也不想關停Midjourney的業務"，只是"希望Midjourney停止複製其電影和電視節目，停止在未經授權的情況下傳播、公開展示、公開表演以及創作包含其知名角色的衍生作品。"
Q&A
Q1：Midjourney被哪些好萊塢製片公司起訴，原因是什麼？
A：迪士尼、環球影業和華納兄弟分別對Midjourney提起了版權侵權訴訟。製片公司指控Midjourney的圖像生成模型能夠生成巴特·辛普森、達斯·維達等受版權保護的知名角色圖像，構成對其版權的侵犯。Midjourney則以合理使用為由進行辯護，認為使用受版權保護的圖像訓練AI模型屬於法律允許的範圍。
Q2：Midjourney為什麼要求製片公司披露其內部的AI使用情況？
A：Midjourney認為，如果迪士尼、環球影業和華納兄弟自身也在使用未經授權的受版權內容訓練AI模型（例如用於內部故事板或內容創意），這將證明此類做法是行業慣例，有助於支持其合理使用的辯護立場。Midjourney希望通過證據開示程序，獲取製片公司內部AI使用的完整文件，而非僅限於面向消費者的內容。
Q3：法院目前對證據開示範圍是如何裁定的？
A：法官此前裁定，製片公司只需提供與"面向消費者"的影片和圖像直接相關的生成式AI使用資訊。Midjourney對此提出異議，認為這一限制不公平，允許製片公司選擇性提交有利於自身的文件，而隱瞞可能對Midjourney辯護有利的證據，因此尋求推翻該限制。
