連雲港中級人民法院審理了一起因為代刮彩票引發的糾紛。
去年1月，原告張某與被告谷某相約購買刮刮樂，張某掃碼支付40元，與谷某各抽取彩票一張並各自刮開，張某未中獎，谷某中得100萬元獎金。
隨後張某又支付20元抽取一張彩票，讓谷某代刮，中得500元；谷某自行付費20元抽取一張未中獎。
現場彩票站告知需持身份證兌獎，谷某送張某回家後自行兌得獎金80萬元。
當日，谷某向張某轉賬當天餐飲及彩票費用，張某未接收，後張某訴至法院要求顧某返還張某80萬元及利息。
法院經審理認為，本案中，雙方系朋友關係，消費過程中存在相互請客的特徵，不具備侵占行為的違法性特徵。
就彩票權利歸屬而言：
1、購買彩票屬於射幸行為，購買的是中獎機會，開獎前每張彩票中獎概率平等。
2、張某付款40元購買兩張彩票，允許谷某抽取其中一張，且未予制止，應視為將中獎機會贈與谷某。
3、谷某中獎後，張某未當場提出異議，進一步印證其認可該權利歸屬。
綜上，彩票所有權及中獎權益應歸谷某所有，張某的占有物返還請求缺乏事實和法律依據，判決駁回原告張某的訴訟請求。
