新鮮、有趣、迅猛 ——《閃電俠》是一部能讓人看爽的電影。導演安德斯·穆斯切蒂對這個角色的熱愛溢於言表，在呈現新奇的動作戲和曲折的時間穿越時，他從來沒有忘記了巴里·艾倫富有感染力的情感旅程。儘管大量的粉絲福利向內容有些刻意，第三幕有些雜亂無章，但《閃電俠》依然是一部真誠且很有娛樂性的超級英雄電影，也是 DC 近幾年裡最用心的作品之一。
本片大致改編自 2011 年的漫畫大事件「閃點」，但是規模更緊湊，同時也有一些有價值的更新。巴里匆忙地使用了新發現的時空穿越能力，想要消除他人生總最痛苦的事件：他的母親在他還是一個孩子時遭到謀殺。通過使用《回到未來》式的時間旅行規則，《閃電俠》成為了一部講述兩個巴里·艾倫、兩個蝙蝠俠、兩個 DC 電影時間線之間碰撞的故事。
隨後到來的是一個真誠且令人意外地相當有幽默感的寓意劇，巴里必須解決他因悲痛而做出的自私舉動引發的後果。這並不是一部標準的起源故事電影，但它很成功地講述了閃電俠完整的起源故事。
能夠完整傳遞這些資訊讓我刮目相看，因為雖然片名是《閃電俠》，但蝙蝠俠在這個片子裡的占比相當大。儘管它沉迷於長到過頭的蝙蝠俠動作場景，還經常致敬蒂姆·伯頓的蝙蝠俠電影，但它們從來沒有掩蓋巴里的故事。
兩位蝙蝠俠的對照很好地突出了巴里的困境，班·艾佛列克的黑騎士痛苦地說傷疤不該被抹去，因為它們塑造了我們，而麥可·基頓的披風戰士則承認，能夠消除所有痛苦是一件很有誘惑力的事情。作為同樣被暴行奪走家人、在年少時就成為孤兒的男人，他們有著很多共同之處，給巴里提供了很多值得深思的見解。班·艾佛列克看上去比以前更加適應蝙蝠俠和布魯斯·韋恩的角色，他的表演中（很可能是最後一次）充滿了專注和悲傷，還有一絲恰到好處的冷幽默。
基頓則扮演了一個年長的布魯斯，他的表演很低調，有時候甚至過於低調，就好像他不太情願為那些追情懷的觀眾們背誦他的角色最令人難忘的台詞（也有些不那麼令人難忘的台詞，有種來都來了順便都念了的感覺）。
但基頓的動作戲就完全是反過來了，多虧了現代特效的加持，我們可以看到他以前所未有的方式戰鬥。一方面，看到他扔出蝙蝠鏢或是像來自地獄的蝙蝠一般四處滑翔真的非常酷，但另一方面，這些場面也過於卡通化，因為我們都知道基頓已經七十多了。這足以讓你懷疑，既然老年蝙蝠俠這麼能打，我們真的還需要未來蝙蝠俠嗎。這感覺是浪費了一個機會，如果是探討一下「年長的布魯斯依然可以是蝙蝠俠」，我感覺可能會更好，尤其是因為他的角色塑造或者行為動機本來就有些空洞。
很可惜的是，在這個聯動世界中，我們見到的超女感覺更像是一個工具人，而不是一個形象飽滿的角色，看著她的戲份逐漸變成很尬的俗套情節讓人感到難過。儘管如此，演員薩莎·卡萊在角色單薄的情況下依然努力演出了高光，成功用幻滅的、對人類有著可以理解的嫌隙的卡拉·佐-艾爾給人留下了深刻的印象。
所有這些角色都扮演了主要角色，但這是我們第一次在一部以巴里為中心的電影中見到他，穆斯切蒂用心地以大片風格展現了這位英雄標誌性的超能力。柴克·施耐德用了慢動作來展現閃電俠的神速力，而穆斯切蒂則讓你從閃電俠第一次擺出那個有些傻氣的衝刺姿勢開始，就感受到強大的 G 力。
有時候，對神速力的描繪有種讓人彆扭（但傻氣）的親密感。我們很快就看到，擁有神速並不像看上去那麼容易，而看到巴里解決摩擦熱力和通過振動穿過固體的方式，讓觀眾感受到了他的聰明和機智。《X 戰警：逆轉未來》中那個快銀片段依然是最棒的慢動作極速者場景，但是《閃電俠》提供了一段很有創意的鏡頭，那是一個非常誇張的情況，但是在幽默中穿插著一些真正可怕的時刻。
雖然大部分特效都很棒，但有一個明顯的例外。時間旅行的表現方式是前所未見的，這份獨創性也確實值得誇讚，但當這個「時間之碗」（沒錯，真的叫這個名字 —— Chronobowl）展現人物時，他們看著就像是有塑料假髮的詭異蠟像，好像 CGI 渲染在中途被關掉了一樣。考慮到有幾個很重要的情節都發生在時間之碗中，而且這些情節都很需要觀眾的情感投入，這些讓人分心的特效使得一些重要時刻像是打在棉花上一樣，發揮不出應有的效果。總之這碗東西沒能讓我大快朵頤。
在看電影之前，我們就已經知道《閃電俠》肯定會涉及時間旅行，但是回到 2013 年柴克·施耐德的《超人：鋼鐵英雄》時代，真的會讓人有一種昨日重現的恍惚感。10 年之後再重新回顧這些事件，讓人產生了一種奇怪的感覺，但是當巴里開始注意到這條時間線的變化後，這卻對《閃電俠》起到了正面的效果。
從大大小小許多個方面，這個故事都像是寫給「施耐德宇宙」的告別情書，它運用了很多 DCEU 多年來引入的各種元素，還為那部給 DCEU 奠基的電影增添了新的層次，同時以深刻的方式拓寬了巴里的超級英雄之旅。現在只有詹姆士·古恩和彼得·薩夫蘭知道 DC 電影宇宙接下來會怎麼發展，但如果這真的是施耐德宇宙的最後一個篇章，那麼這部電影絕對是一次合格的謝幕。（嚴格意義上說，《水行俠 2》也屬於施耐德宇宙，但它的上映時間晚於將會「重置」DC 宇宙的《閃電俠》）。
所有的這一切，最終迎來了相當長一段時間以來超級英雄電影中最有野心、最難以駕馭的第三幕之一。戰鬥和劇情都相當混亂，幾乎到了讓人應接不暇、搞不清狀況的程度，有時候也確實會變成這樣，但最終，這依然是一個成功的第三幕，因為它設法將巴里的故事弧擺在了一切的中心。
而這要歸功於巴里·艾倫的表現 —— 他是《閃電俠》中最讓人印象深刻的部分，也是所有東西能發揮出這麼好的效果的原因。通過讓巴里見到年輕時的自己，見到還未經歷過那份創傷的自己，這幫助觀眾更好地理解了巴里的動機和他那古怪性格的來源。
這個巴里不是那種一下子就能讓人喜歡上的角色，但是到了最後我很難不為他加油助威。我們看到了悲傷對他生活的影響，從他不存在的社交生活，到他在做法醫工作時為了正義而反抗體制，他的創傷對他有著深遠的影響。
演員埃茲拉·米勒在扮演兩個版本的巴里時都有著出色的表現，為同一個人物呈現了兩個極為不同的形象。本片最感人的場景之一，就是巴里和年輕的自己展開激烈的爭論。
穆斯切蒂帶來了一種令人愉快的非傳統幽默感，而埃茲拉·米勒證明了他有足夠的喜劇天賦來呈現它們，他們將原本屢見不鮮的超英故事顛覆，把它們變成了讓人捧腹大笑的時刻，或是非常有創意的動作場景。然而所有那些超英大場面全都服務於一個關於內心情感的故事，一個關於悲傷、痛苦、接受現實所需的力量的故事，而在那些脆弱無助的時刻，埃茲拉·米勒的表現同樣耀眼。
關於埃茲拉·米勒
在你決定要不要觀看《閃電俠》之前，你需要知道主演埃茲拉·米勒在過去幾年中有過一些令人擔憂的行為。光是在 2022 年他就被指控了多項罪名，並且正因為其中一個事件而服緩刑。這些騷亂讓《閃電俠》的上映以及米勒在這個角色中的未來，都陷入了風險。米勒已經為他的行為道歉，並聲稱正在接受治療以應對「複雜的精神健康問題」。
考慮到這一背景，如果你不想支持這樣的一個人主演的電影，是完全情有可原的。但作為影評人，我們的工作是從電影質量的角度評估《閃電俠》。雖然我們會在新聞報道中曝光米勒的錯誤行為，但這部電影也是導演、編劇、其他演員以及無數位其他員工的心血，因此，這就要求我們針對電影本身來進行評論。我們會把幕後發生的事情當作這篇影評的補充，而非替代，以便讀者根據自己的價值觀來進行權衡。
總結
《閃電俠》是一部雄心勃勃的超級英雄電影，它講述了關於兩個世界、兩個閃電俠和兩個蝙蝠俠的傳奇，並且基本講好了這個故事。這部電影有大量的粉絲福利向內容，有時甚至用得過多，但這從來沒有遮蓋了巴里·艾倫悲傷而真摯的心碎故事。儘管視覺特效有時候不夠完美、第三幕有些讓人應接不暇，但出色的表演和令人耳目一新的真誠讓《閃電俠》保持在了正確的軌道上，在近年來的 DC 宇宙電影中脫穎而出。如果這真的是施耐德宇宙的終點，那麼這是一場足夠體面的告別演出。
優點
角色陣容和故事內容十分充實
多位 DC 系列影片的演員貢獻了出色的情懷表演
故事情節充滿波折
導演對閃電俠這名角色的熱愛溢於言表
缺點
影片第三幕的表現形式新穎，但情節十分混亂
討好粉絲的福利內容有些過於刻意
