6月12日消息，荷蘭消費者保護基金會Stichting Consumenten日前以GameClaim名義，正式向V社提起集體訴訟，指控後者依託Steam的市場支配力實施排他性定價策略，致使荷蘭PC玩家承擔不合理溢價。
GameClaim援引經濟測算數據主張，受上述行為影響的荷蘭消費者人均損失約為130歐元。累積計算，總體損害賠償金額突破2.2億歐元。
該機構同時強調，此次訴訟並非針對Steam平台本身的運營模式，而是旨在糾正定價機制中的結構性偏差，恢復市場公平競爭秩序，並為玩家爭取補償。
據訴訟文件披露，Steam當前占據PC遊戲分發市場約85%的份額，處於絕對主導地位。因開發者難以規避該渠道，V社被指利用這一優勢，通過合同條款強制開發者承諾"最低價格義務"——即禁止其在其他第三方商店以低於Steam的售價或更優惠條件發行同款作品。
該機構認為，此類限制封鎖了跨平台比價空間，人為推高終端零售價格，構成對競爭秩序的限制。
除價格平價條款外，平台佣金比例亦成為爭議焦點。訴訟指出，V社對遊戲銷售收入抽取30%作為平台費用，該比例被認定顯著高於合理水平。
由於開發者普遍將此項成本計入定價體系，最終由消費者承擔轉嫁負擔，進一步加劇購買支出膨脹，涉及範圍涵蓋本體遊戲、可下載內容（DLC）及微交易項目。
本案折射出數字分發平台"守門人"角色與定價權之間的持續張力。
隨著歐盟對大型平台佣金機制及最惠國條款的審查日趨嚴格，Steam的商業條款正面臨監管與司法層面的雙重審視，後續進展值得持續關注。
