《馬拉松》的媒體評測終於陸續解禁，截至目前，Bungie這款撤離射擊新作的口碑表現並不理想。在本文撰寫時，本作在Metacritic的媒體綜合評分為72分，創下了該工作室歷史上的最低評分紀錄。
此前，這一最低分紀錄由初代《命運》保持。該作憑藉流暢利落的射擊手感與「不斷深化的FPS玩法深度」廣受好評，但也因「劇情單薄」與「設計淺白」遭到普遍詬病。《馬拉松》的口碑呈現出了相似的兩極分化：Bungie標誌性的「頂尖射擊手感」與「大膽的美術風格」收穫了一致認可，但遊戲也因「繁雜難懂的UI界面」、毫無顧忌的商業化設計，以及在撤離射擊品類中出人意料的「中規中矩」的玩法框架，遭到了大量批評。
Bungie旗下遊戲Metacritic評分排名
- 《最後一戰：戰鬥進化》- 97分
- 《最後一戰2》- 95分
- 《最後一戰3》- 94分
- 《最後一戰：致遠星》/《神話：墮落之神》- 91分
- 《神話2：勾魂使者》- 88分
- 《命運2》- 85分
- 《最後一戰3：ODST》- 83分
- 《命運》初代 - 76分
- 《馬拉松》- 72分
不出意外，《最後一戰》系列在Bungie的作品榜單中一騎絕塵，系列首作拿下了近乎滿分的成績;《命運2》與《神話2：勾魂使者》位列中游，而《馬拉松》則墊底，排在初代《命運》，以及被嚴重低估的《最後一戰3：ODST》之後。
當然，72分無論如何都算不上糟糕的分數，且目前僅有6家媒體發布了評測，因此評分仍存在變動的可能。隨著時間推移，《馬拉松》的評分有望超越初代《命運》——尤其是Bungie此前曾請求媒體暫緩發布完整評測，等待遊戲第一賽季上線後再做評定。但本作的首發口碑實在難言亮眼，目前陸續放出的評測已經呈現出嚴重的兩極分化：部分評測盛讚遊戲的「地圖設計出色」、「射擊手感絕佳」，也有評測指出遊戲存在「打磨不足的視覺設計」，以及「空洞、半成品化」的地圖內容。
目前各家媒體的評分區間在60/100至80/100之間。法國遊戲媒體Gamekult在6/10分的評測中表示：「前有活力十足的《ARC Raiders》珠玉在前，遺憾的是，對於普通玩家而言，《馬拉松》顯得有些平淡乏味。」而遊戲媒體VGC則在四星（滿分五星）評測中寫道：「《馬拉松》的每一處設計，都圍繞著一個清晰堅定的核心理念完成了高度統一。這種統一性極大地受益於其華麗且獨樹一幟的美術風格——這種風格貫穿了遊戲的世界觀構建，以及螢幕上幾乎所有的UI元素，最終打造出了無可比擬的視覺質感。」
出現兩極分化的不只是媒體評測。目前本作的用戶評分為6.1分，其中好評323條，負評207條。當然，和絕大多數用戶評分的情況一樣，榜單中充斥著大量滿分10分與0分的極端評價，拉低了平均分的參考性。但即便拋開評分不談，本作在Steam的同時在線玩家峰值甚至低於《高嶺鐵衛》，且有報道稱遊戲的核心玩家群體集中在PC端，對於PlayStation旗下這款全新的服務型大作而言，這樣的開局實在算不上亮眼。
