任天堂粉絲期待已久的《薩爾達傳說：王國之淚》已經正式推出，各路媒體的評分也相繼公開，正如大家的預料一般，絕大多數媒體都給出了正面評價，而包括IGN、GameSpot等多家專業機構則打出了滿分！根據評分網站OpenCritic的數據，這款新作的平均得分已經超過了原本的冠亞軍《超級瑪利歐：奧德賽》和《薩爾達傳說：曠野之息》！
至於另外一家評分網站Metacritic的情況，也是類似，博士看到《薩爾達傳說：王國之淚》目前的平均分是96分，稍低於《超級瑪利歐：奧德賽》以及《薩爾達傳說：曠野之息》的97分，算是近年來媒體評分最高的產品之一（數據仍在收集中，後續可能會有一定變化）。另外，玩家們目前的反饋也很不錯，沒有出現玩家與媒體有截然相反感受的情況。
由上可知，雖然《薩爾達傳說：王國之淚》不是百分百完美的產品，但是獲得了絕大部分媒體以及玩家的認可，其品質檔次應當算是遊戲市場中金字塔尖的那一小撮。在這個前提下，有一家媒體的評分就讓人匪夷所思了，我們看到在87家媒體評分（Metacritic）中，只有英國電競媒體「Gfinity」給出了一個中評（六分），在社群中引發了熱議！
在其他人盛讚《薩爾達傳說：王國之淚》的時候，「Gfinity」的顧問編輯Josh Brown表示：如果你不喜歡2017年發行的《薩爾達傳說：曠野之息》，那你可能不會想要去嘗試體驗《薩爾達傳說：王國之淚》。另外，他還發現了《曠野之息》里繁瑣的操作在《王國之淚》中變得更加複雜，費心去探索但沒有足夠的回報，許多角色依舊沒有配音等等問題。
雖然博士覺得Josh Brown的觀點不無道理，但是他的評分確實有點低，《薩爾達傳說：王國之淚》只配一個及格分數嗎？有一位玩家的看法得到了大家的認同：「我並非薩爾達的忠實粉絲，僅在 Wii U上玩過《曠野之息》，不過對照所有其他媒體的評論，給出六分的編輯似乎是在大型釣魚和譁眾取寵」。有趣的是：這位編輯曾經給失敗的作品《紅霞島》以及《魔咒之地（Forspoken）》打了六分，讓人無語！
你別看Josh Brown的評分過於離譜就覺得他沒有支持者，另外一家知名媒體「Kotaku」針對上述事情寫了一篇文章，他們稱讚了Josh Brown給《薩爾達傳說：王國之淚》打的六分！「Kotaku」認為：薩爾達的粉絲有時候過於激進，他們會因為媒體的低評分而感到憤怒，或是將此視為一種羞辱。世界上本來沒有一款遊戲是完美的，每個人都有不同的品味和感受，如果有人認為一款遊戲會出現一致好評或是一面倒的現象，對遊戲來說是一種不好的現象，對玩家來說更是一種傷害，因為並不是每一個人都喜歡薩爾達」。
看到「Kotaku」的評論後，作為回擊，網友們開始翻出這家網站宣揚盜版、被任天堂官方列入黑名單等等黑歷史，好不熱鬧！博士個人認為：雖說評價一款產品都是公說公有理，婆說婆有理，但是《薩爾達傳說：王國之淚》不管是哪個方面都不可能與《紅霞島》或者《魔咒之地》並列，給這麼一款遊戲打個及格分，有點太過分了！
