經過了多年的發展，GPU也具備了多層緩存的結構。這些精心設計的緩存架構，可以填補顯存和計算單元之間讀寫速度不匹配的矛盾，與CPU的緩存有類似的作用。AMD在RDNA 2架構上採用了L0、L1、L2和Infinity Cache，而Infinity Cache充當了L3緩存的角色。到了RDNA 3架構，AMD對緩存結構做了進一步的優化，同時Infinity Cache也進化至第二代。
Radeon RX 7600採用的是Navi 33，為單晶片設計，以6nm工藝製造，而Radeon RX 7900系列採用的則是Navi 31，為MCM封裝，運用了5nm和6nm兩種工藝製造的模塊，且兩款晶片大小也不同。近期Chips and Cheese發布了一份報告，比較了RX 7600與RX 7900 XTX在緩存延遲方面的表現。
根據Chips and Cheese的測試，與RX 7600相比，RX 7950 XTX從Infinity Cache中檢索數據要多花58%的時間。這種情況也擴展到GDDR6顯存，RX 7600的顯存延遲比RX 7900 XTX低了15%。這樣的差異是比較明顯的，最終都會在性能上顯現，更大的緩存意味著更少的顯存訪問，並且可以通過其他技術（比如數據預讀取）隱藏更高的延遲。
相比於Navi 31，同為RDNA 3架構的Navi 33因AMD的成本優化思路，從製造工藝、寄存器文件容量到頻率等多個方面都受到了限制，過多設計上的妥協使其沒有獲得完整的架構升級收益，不過因更小且單晶片的設計，在延遲方面獲得了一些優勢。當然，也不能倒推Navi 31如果是單晶片設計在延遲方面會表現更好，畢竟Navi 33一些改進和晶片的尺寸有關。
