在過去的一整年裡，我嘗試了大部分市面上的主打拍照的旗艦手機，比如 2023 年開年的 Find X6 Pro，年中的 vivo X100 Pro，2024 年初的 Find X7 Ultra 和現在的小米 14 Ultra。在卷完了多攝像頭、夜景算法、人像虛化算法之後，卷頭無路的手機廠商們似乎又把目光投回了效果平平但是又沒辦法抗拒的長焦上。似乎市面上所有的影像旗艦都有一個潛望長焦鏡頭，或是正在向長焦方向發力。我真的很想問：不是已經卷過長焦了嗎？怎麼又又又又是長焦？
為什麼手機上都有個長焦？
▍攝影大師的說法
今年我報名了一些徠卡和 Apple 組織的線下與攝影大師掃街的活動。當我和大師們線下交流，問他們喜歡用什麼焦段進行攝影創作，結果他們無一例外全部告訴我：長焦是他們最不喜歡的焦段。按照大師們的理論來講，不用長焦的原因是長焦拍不出驚為天人、一眼驚艷的照片，尤其是捕捉不到人物的情緒和更多事物與人物主體發生關係的一瞬間。
乍一聽，我好像明白了，但是又沒明白。我只能揣著糊塗裝明白，跟著大師們用手機去線下掃街，不斷偷看他們的螢幕試圖偷一偷構圖的時候，看著他們用的焦段從 1 倍到 4 倍、5 倍、6 倍，我懵了。活動結束之後看看他們拍的照片，有一半都是 3 倍以上的長焦鏡頭出的片。
原來不是他們不用長焦，而是長焦太好用了，對於手機這種小底相機來說，出片效率既穩定又高。
▍城市建設
畢竟攝影大師只占大眾的一小部分，對於拍照一知半解的普通人來說，最出片的焦段往往不是 28-70mm 這個大家都在使用的焦段，而是超長焦與超廣角這兩個焦段，但是我們根據諸子百家手機廠商的划水廣角鏡頭配置來看，大數據顯然是偏向了長焦這一邊的。在這裡為了防止別人總結我的總結，我先提前幫大家總結一下：長焦用來出片，短焦用來記錄。
人是組成城市的一個重要部分，有了人，就會有一切和人進行交互的物品。路邊的電動車、配電箱、消防栓、甚至是一塊石頭，在這個街道上都有它不可替代的作用。有了人和交互的物品之後，本該整潔的街道上其實會變得非常的雜亂無章，是一個熵增的過程。
長得像垃圾桶的自行車籃被填滿垃圾
我理解的城市攝影，其實是一個做減法的過程，但是熵增和做減法有很大衝突。廣角鏡頭的好處就是能收入更多景物，可以讓你拍到更多東西，但是在城市裡確實非常缺乏在畫面乾淨的場景，在大部分情況下並不好用。無論是景區還是城市，適合廣角端的畫面可以說少之又少，至少在雜亂的城市中想要找到一塊乾淨的場景，確實很難。
拍照人類廢片大賞計劃今日開賽
▍手機傳感器的天生 Buff
除了這個原因以外，就是手機有一個天生利好長焦的 buff，那就是越小的傳感器裁切係數就越大。裁切係數是全部轉化為全畫幅來計算的，就是中畫幅來了也得給我轉換成全畫幅。將焦距轉換為全畫幅的時候也要乘轉換係數，裁切係數越大，意味著轉換為全畫幅的時候焦段也就變的越長。當然，手機廠商已經幫我們算好了，不用我們自己再算了，直接用就可以。
1 英寸的傳感器，裁切係數是 2.704，四捨五入一下就是將近 3 倍。這對於長焦鏡頭來說簡直是求之不得，重大利好，這也可能是各大廠商現在直接重倉空進去長焦的一個原因。
借用 ZEALER 的 vivo X100 Pro 拆機影片
這是潛望長焦光學模組的大小，雖然也只有我們一節手指這麼大，但是放在手機上可以說已經是極限了。手機的單攝傳感器極限就是 1 英寸，出於成本和裝三四個鏡頭的多攝組合，主板都挖空了放相機模塊了，再挖就挖到電池了。手機註定不能像相機一樣硬上更大的傳感器，畢竟這玩意還是一個用來發微信、打電話的工具，可以說長焦幾乎是手機影像系統的必然發展方向。
各家長焦都怎麼樣？
▍vivo X100 Pro ：長焦 AI 開算
確實出片
經歷了機器到手之後短暫的使用和把玩，我得出了一個對於一個相機佬來說比較爆炸的結論：有些時候，長焦或許真的只需要一部手機了。vivo X100 Pro 誇張的長焦效果讓我真正認可了手機上的長焦已經到了「可用」的程度了，就比如在大理旅行的時候，坐在洱海邊上的一個咖啡館喝咖啡，遇到一個背著尼康相機的阿姨也在拍照。
阿姨看著我背著索尼，但是只帶了一個 28-75 標變頭， 她就銳評我這個鏡頭焦段太短，出來旅遊出片肯定不夠用，然後我就掏出了 vivo X100 Pro，現場給阿姨演示了一下手機長焦已經到了朋友圈能出片的程度了，出門不用背大鏡頭健身了。阿姨表示：不理解，但是尊重。
說實話，手機長焦拍的照片能到可以當手機壁紙的程度我就已經很滿意了，以下是我在雲南拍的一些 vivo X100 Pro 的樣片。
4.3 倍長焦拍攝
對我個人來說，用手機的專業模式拍照，出片會比相機難得多。但是 vivo 後期算法給我的這種傻瓜式拍照體驗我很喜歡，拍完照片什麼都不用動，等它算完一張照片就可以出片發朋友圈了。然而用算法修圖是一把雙刃劍，不出問題我們用的很爽，但是出問題太頻繁就太硬傷了，因為用戶們的使用場景真的太多了，AI 可能在目前這個階段還跟不上這麼廣泛的拍攝場景。
仍然有點小 bug
前段時間微博出了個這個事，薛之謙親自下場發了一條微博，結果沒想到這照片是 vivo X100 Pro 拍的，事故的起因我覺得可能就是這個 AI 超分算法帶來的，就好像把別人的臉 P 上去了一樣。
汗流浹背了 vivo 公關
超分算法從來都不是一個新技術，之前幾年在影片網站經常出現的老照片修復，古早影片 4K 修復，這些其實都是超分算法的功勞。基本原理就是從影片的一幀裡面摳一點細節出來融合進下一幀，這個技術已經流傳很多年了。
AI 超分算法比超分算法高級了一些，就是幫你補充一張圖片裡面的細節，不過是用 AI 的方式。之前我也有 一篇文章 寫過 AI 的各種模型是怎麼訓練的，簡單來說就是把一張圖餵給 AI 讓它進行學習，最後生成一張符合邏輯的圖片，其中占比重比較大的一環就是訓練集。
當訓練集的數據量不夠，AI 判別機制出現問題的時候，就會很直觀的反饋在照片上。
AI 的出現確實幫了手機影像系統很大的一個忙，對於 AI 算法與實拍圖片相結合的算法來說，在這個起步期出現這種問題我覺得還在可以容忍的程度，下一步要解決的問題應該就是想辦法拓寬拍攝適用場景的部分了。
說到適用更多拍攝場景，那肯定得提到 iPhone 了，但是今天先講一下 OPPO。
OPPO 這邊走了另一條路，追求影調，官方說法是「用更多的算法實現更少的算法」，這話雖然聽起來很矛盾，但是似乎真讓 OPPO 做出效果來了，在藍廠發新機之前，黑廠的 Find X6 Pro 毫無疑問是 2023 年最讓我震撼的手機了，算是算了，但是又不像 vivo 一樣當飽和度戰士的操作真的讓當時的我耳目一新。
▍Find X7 Ultra：這真哈蘇
一個潛望長焦模組就已經夠大了，裝兩個真是我沒想到的。
剛剛我們說到了vivo 在 x100 pro 上面裝了一個潛望長焦，OPPO 更離譜，直接裝了兩個上去。可能在半個手機的面積上排列這幾個相機模組確實有點難，還要考慮各個焦段切換起來的絲滑程度，綜上所述，這兩個長方形的方塊長焦鏡頭可能就是導致 OPPO Find X7 確實不太好看的原因。
拋開外觀不談，這台手機感覺跟 vivo 走了完全不一樣的路，一個是硬拉飽和度，力爭當新時代飽和度戰士，但是OPPO 是追求正確影調，主打一個開啟攝影玄學之路。我仔細思考了一下這兩家的操作，vivo 直接拉飽和度這個操作簡單容易，出效果也是立竿見影。對於普通人來說，在沒有學習攝影相關的知識之類的，看 vivo 大紅大紫的照片確實一眼就喜歡，面對一些很難出片的場景來說確實是絕殺，但是且聽我跟你吹一下 OPPO 的一些過人之處，或許你會對手機攝影有一些改觀。
好快的抓拍
人，其實對於一個畫面的構圖來說還是挺重要的，幫助平衡構圖，用來引導畫面的視覺走向，合理的人物站位，可以讓畫面更有層次感。
我費盡心思就為了等一個小姐姐出現在我想要出現的位置，最後我的手機告訴我居然沒拍 到？
用手機和相機拍照的感受最割裂的就是抓拍，有的時候其實就想要畫面中的人物，正好處在某個位置，但是拍到的東西，和按下快門的那一瞬間不一樣。最主要的鍋當然就是現在手機中的多幀算法，也是老生常談了，簡潔來說就是按完快門之後手機會在按快門之後向後拍很多張照片，取其中比較好的一張再來計算。但是 OPPO 是按下快門之後，向前取幀，就好像執法記錄儀的預錄製功能一樣，相機組件在時刻待命，按下拍攝鍵之後可以錄製前兩分鐘的畫面，同樣也不是什麼新東西，但是聽起來很高級。
不過抓拍和好看其實是一個非常難取捨的東西，抓拍不一定能拍到好看的東西，但是會留住那一個瞬間。如何在好看和抓住瞬間做出取捨，似乎對手機來說是一個很難做到的事情，所以你會看到其實我用 Find X7U 拍的很多照片都是虛的，笑死。
或許在暗光環境下，拍很愛動的小動物對手機這塊小底來說還是太難了
大師模式：拍起來像相機
說回 OPPO，因為手機強調了影調這個不同尋常的方向，對於普通人來說確實有點不友好，但是對攝影師來說確實還挺喜歡的，它這次這個大師模式，拍起來的感覺就跟用相機一樣。經過這段時間的使用之後，個人感覺它就像把手機的專業模式換了一個名字，加上了一個名叫「計算中間調的算法」。
普通模式和大師模式，你可以看到右圖的天空、大樓被壓暗了，畫面中的水管仍然很亮
很多人看到 OPPO 拍的照片會覺得有不一樣的地方：「哎，好像有算法，又好像沒算。」這是因為即使計算出明暗關係的對比，在大部分普通的場景下帶來改變的感知是非常細微的。
不過對於光影對比明顯的場景，大師模式的算法強項就發揮出來了。OPPO 這個大師模式會在畫面中計算出當前最亮，最暗的分別都是什麼區域，摳出選區，再進行一些細微的調整。如果你覺得不直觀的話，以這隻手作為例子，把最亮的部分手摳出來，和背景分離，分別計算背景和手的中間調，最終得到這樣一個能很好的展示細節的質感，亮部不傻白，暗部不死黑。
如果你是一個高階人像攝影大法師，你肯定知道 PS 中有個算法，通過改變圖片中的亮度資訊，幫你按照數據的方式精準的將整張圖片的暗部、亮部、全部計算分層，並且按照你想要的亮度值精確創建對比。這個「計算」可以幫你實現一些需要精準的明暗對比的畫面，讓畫面更有絲滑的光影層次感，也就是跟 Find X7U 的大師模式所做的工作大差不差。
除了大師模式比較超前，OPPO 這次的相機模組在畫面一致性上做的相當出色，不會有其他手機拍照那樣，從主攝切到長焦有三四個不同的亮度風格和色彩風格，對於我這種色彩強迫症來說真的很友好，以下是一些我用 Find X7U 拍攝的樣片。
▍小米 14 Ultra：尋找色彩
不管三七二十一，已經到這個時候了，就先蹭一下小米的熱度，如果說 OPPO 的大師模式用起來像相機，那小米 14U 簡直就是一台相機。如果你是一個相機原教旨主義者，那你肯定喜歡這台沒有算法的手機，拍照的時候居然感受不到任何算法的痕跡，取景框裡看起來什麼樣，拍出來就是什麼樣。
小米 14U 這台手機對於色彩的調校還是很舒適的，帶著這台手機出門拍照基本上就是在進行一個尋找色彩的過程，重質感和色彩讓我感覺這才是手機影像比較適合的一個發展方向，我們都知道底大一級壓死人，也都有了這個一英寸的小底拍不出很好的照片的預期。
傳統攝影中比較重要的一環其實就是把作品列印出來，這樣一幅照片才能最終變成攝影作品。但是對於大部分人來講，無論是相機拍照還是手機拍照，圖片的傳播鏈最終是微信朋友圈。哪怕你用哈蘇一億像素的相機拍出來的照片，放在微信朋友圈大家也看不了細節。
圖片的細節以及清晰度可能保存不了，但是一張照片的質感和氛圍大體上還是可以保留下來的。vivo 的算法側重色彩，OPPO 的算法側重影調，小米就是在用相機的方式做手機，如果單單從外觀上來判斷的話，你會發現影像模組越突出、它拍照能力就越強。至於其他的手機，在拍照體驗方面，或者在長焦方便並沒有給我帶來很出色的體驗，暫且不做評價。
▍過去、現在、未來
在八年之前，有一台主打長焦的手機長這樣。
Hasselblad True Zoom 24-250mm
嚴格意義上來講這個東西其實不是手機，是摩托羅拉 Z 系列的一個史詩級增強的相機模組，在模塊化這個概念很火的當年，還真的有人設計出了這麼一款手機，直接套一個大光學變焦鏡頭上去，再找哈蘇背書，似乎在當時有種秒殺一切的勢頭。
在使用了這台懷舊老古董一段時間之後，得出了一個非常精確的形容：它擁有手機所有拍照爛的缺點，也有相機一樣繁瑣的操控，續航不僅不夠，發熱更是誇張，開機 bug 一堆，快門還不快。如果你將這台手機拍的照片和現代的手機對比一下，你會發現這麼巨大的光學模塊簡直就是硬傷，拍出的照片質量也就剛剛趕上 2024 年手機潛望長焦 算法的質素。
這個產品的終極形態其實是卡片機，也就是索尼黑卡系列為代表的產品，如果做一個能打電話、能發微信、焦段覆蓋 18-200mm 的手機，那其實就叫會打電話的相機算了。
手機畢竟還得是手機，找到一個光學性能說的過去、大小適中的鏡頭，後期有了更強的算法再逐步提升的一個過程。無論是什麼算法，有多複雜，最終放在手機里只是一些電子文件，幾乎不會增加手機影像模組的重量，可能才是最優解。很多人說手機上面搞影像真沒意思，但是其實不做影像，不講拍照，那手機的更新和升級好像真的沒什麽可說的了，就像小三星——魅族一樣。其實我們早都已經變成了手機影像系統的形狀了，我個人覺得目前最大的矛盾在於廠商仍然不會把一些旗艦機型上面的高級功能下放，比如說超聲波指紋這種真正增加用戶體驗的功能等等。
在未來，會不會出現單個小主攝、完全依靠計算攝影的手機？至少我是希望能有一台手機既兼顧光學性能，又保持適中大小的模組，輕薄便攜的同時也能擁有出色的拍攝表現。可能當 AI 有一天熟讀了這個世界上所有的場景數據集，能夠在大多數場景下準確生成的時候，那離手機攝像頭減負就不遠了。
來自 2024 年我還在用的古代手機，也還不錯—— Google Pixel 5
以上就是我的 2023 年年度長焦發展報告了，歡迎大家在留言區留言討論。
