呃……這是IGN日本站說的：
當然，IGN的滿分不值錢——同樣，GameSpot的低分也不能當真，多半是為搏出位：
GameSpot給7分的理由是劇情一般般，文筆與角色刻畫平淡，對宇宙探索與人類未來的看法不夠深刻，RPG仍是老一套，地圖與導航點不好用——有致命bug嗎？遊戲會崩潰嗎？
沒有？那就穩了，Bethesda的遊戲只會被程序崩潰打敗。給了10/10滿分評價的IGN小編並不諱言遊戲仍存在物理規律錯誤，NPC會站錯位置，臉朝向錯誤的方向，同伴會加速移動，但總的來說bug很少，簡直不敢讓人相信這是杯賽出的遊戲。
IGN給滿分的理由是，《星空》解決了杯賽沙盒遊戲的老大難問題，那就是跑路與做任務食之無味，棄之可惜。《星空》本質上仍未跳脫這套路數，但為玩家準備了一個全新宇宙，有很多奇遇，很多驚悸，很多震撼，很多未知，玩家趕路是為了探索而非拾荒。
即便GameSpot也承認支線任務引人入勝，槍戰的紮實程度簡直不像杯賽，內容與系統的廣度令人印象深刻，在銀河系旅行發現新世界是一種新奇體驗：
然後給了多少分呢？7/10……否則怎麼在一票10/10中脫穎而出？
戰爭本質不變，但太空戰爭要精彩許多（War, War never changes, but it's a lot more thrilling in space —— TheVerge評語）。
遊戲主題曲：
遊戲周邊：
