機器人對手的優缺點
目前主流電競網遊引入了機器人（也可稱為AI，Bot）對手一事已是公開的秘密，例如PUBG就大大方方地宣布將在遊戲中引入機器人。
機器人不僅可以降低玩家的挫敗感，還可以湊夠開局所需要的人數，這是機器人的優點。
但另一方面，過於弱智的機器人會讓玩家覺得缺乏挑戰，失去繼續遊玩的興趣，尤其是高水平玩家更是對機器人深惡痛絕，認為機器人奪走了他們與人對抗的樂趣。
所以機器人是否必要，還要看遊戲類型，一些依賴高水平玩家的硬核強對抗的射擊遊戲，是否要引入機器人就需要慎重考慮。
至於《元夢之星》和《蛋仔派對》這類休閒競技遊戲，玩家對機器人的牴觸情緒沒射擊遊戲那麼大，但有個新問題會出現：如果將派對遊戲的核心樂趣定位於社交，機器人太多會不會對玩家社交有不利影響？
尤其是陌生人社交類型的派對遊戲，本來玩家指望在遊戲中認識一些朋友，結果對局的都是AI，這符合玩家交友的需求嗎？
這可能是在派對遊戲中引入AI的問題。
而有現成的答案可以一定程度上解決前面提到的各種問題，既降低了玩家挫敗感，也可以儘量減少AI機器人的引入。
那就是效仿《瑪利歐派對》採取積分制，來代替《糖豆人》的淘汰制。
淘汰制→積分制
《糖豆人》這一脈派對遊戲採取的是淘汰制，以《蛋仔派對》為例，每局32人，4個小關，每關淘汰8人，最後勝者吃雞。
淘汰制的優點之一是最終勝者（吃雞）的成就感非常大，缺點就是一直不吃雞的話挫敗感較大。
那麼這樣如何呢？
將4個小關獨立出來，
每關結束不淘汰人
，而是根據排名結算計分，最終根據總分確定冠軍、亞軍、季軍，也就是積分制。
這樣的優點是：即使前面玩家表現不佳墊底，也
能讓玩家玩到最後，甚至有翻盤的可能。
挫敗感減弱很多，缺點就是成就感不如吃雞那樣大。
當然，將淘汰制改為積分制這樣大的改動，肯定有不少反對意見。
而且具體到執行層面，並不是簡單將原有的關卡切分並引入積分就可以，還需要進行一連串的修改，最終成品可能與目前的產品大相徑庭。
但這裡有一個極好的案例來證明這種模式的可行性，那就是《瑪利歐派對》。
在《瑪利歐派對》中，每回合玩家都會玩小遊戲，並根據表現獲取金幣或星星等積分，最終根據積分確定名次。
對於注重數據的決策者而言，《瑪利歐派對》作為派對遊戲的一哥，也用實實在在的銷量力壓《糖豆人》等競品，系列總銷量近7300萬，最高銷量近2000萬，這樣的遊戲當然值得學習研究。
目前的派對類手遊如果想從淘汰制轉為積分制，
《瑪利歐派對》提供了很多參考案例：例如在利用骰子和轉盤增加隨機性，利用道具和地圖增加策略性，對積分較低的玩家提供幫助，讓他們也能「彎道超車」……
這些都給派對手遊提供了現成的解決方案。
但我們也要看到，
《
瑪利歐派對》目前最大四人的遊玩模式，對於多人數的支持並不友好，
如果要做成手遊必須對人數和遊戲玩法做出修改，這是擺在遊戲開發者面前的一道題。
所以即使是看到《瑪利歐派對》如此優秀的案例，也絕對不能生搬硬套。
結語
《瑪利歐派對》的優點還有很多，未來會從其他側面進行分析，敬請期待。
