育碧（Ubisoft）開發、預定在今年（2024年）11月推出的新遊戲《刺客教條：暗影者（Assassin's Creed Shadows）》自公開後，就不斷引發爭議！有人指出：目前傳播的物料中有許多與真實歷史不符的細節，比如：櫻花盛開季節、稻穀收割時間、武士佩刀位置及榻榻米紋理等，其中最大的問題自然是採用來自非洲的黑人武士「彌助」當主角。
在《刺客教條：暗影者》中，背景是16世紀的日本，隨著海外勢力的入侵，社會動盪不安。在上述背景下，玩家可以通過伊賀女刺客「奈緒江」或者隸屬於織田家的黑人武士「彌助」兩位主角的視角，來深入了解當時的日本。前者沒有任何問題，這位女忍者是遊戲的原創角色，虛構的；而後者被開發團隊標榜為「忠於史實」，這就讓許多人不滿意了，根據1627年編纂成的《日本教會史》的第一卷中記載，彌助的確加入過織田家，不過在本能寺之變後，就沒有相關記錄了。
另外，「武士」在當時的日本屬於上位階級，而黑人彌助頂多只會是侍奉武士的家臣或僕人，《刺客教條：暗影者》的作法顯然在給黑人彌助貼金，試圖將其塑造成遊戲裡的「英雄」。當然，如果遊戲裡的彌助和奈緒江一樣，都是定義成虛構的話，那麼把他塑造成天皇，大家也不會反對，官方卻拿「史實」當噱頭，讓超過七萬名玩家請願取消該作。
那麼，開發團隊為何篤定彌助是武士呢？他們的史實取自哪裡呢？博士也看了許多《刺客教條：暗影者》支持者的言論，關於彌助的相關內容都指向一部以彌助為主角的傳記小說《傳奇黑人武士彌助（African Samurai：The True Story of Yasuke, a Legendary Black Warrior in Feudal Japan）》，其作者是被許多網友稱之為日本歷史專家的Thomas Lockley。
博士去查找了一下資料，發現Thomas Lockley其實是日本大學法學部副教授，主修的不是歷史。而《傳奇黑人武士彌助》是一部傳記小說，參考了多少真實史料也是一個問號，畢竟歷史上真沒有太多關於彌助的資料可以參考。看到這裡，想必不少人回過味來，原來網上有許多黑人武士的支持者是拿著所謂的小說內容在侃侃而談，而遊戲的開發者可能也是把小說當了史實，這就跟部分不學無術的人只看了《三國演義》後去討論三國歷史一樣。
當然，有人會說《三國演義》中還是有三國史實的，那麼《傳奇黑人武士彌助》也應該有不少史實吧？有趣的事情來了，隨著《刺客教條：暗影者》爭議越來越大，有熱心的網友扒出Thomas Lockley教授曾經用別的網名自2015年起陸續修改關於彌助的wiki資料，然後將這些資料內容引用在自己的小說里，做的有模有樣，可謂「引經據典」，怪不得很多查了wiki的人受騙呢！
隨著事情的發酵，近期Thomas Lockley已經將自己多年編寫的wiki內容以及社群賬號全部刪除了，此地無銀三百兩，那些之前還覺得彌助是武士的人，不知道現在還有沒有信心，相信《傳奇黑人武士彌助》小說是真的？之前懟了育碧的、前《魔獸世界》製作人「Grummz」就上述事情發表了看法，Thomas Lockley的小說被許多媒體、書籍、網友廣泛引用，以「證明」彌助是武士，如今大家發現他原來是個騙子，修改wiki內容只為了售賣自己的小說。
育碧（Ubisoft）則是3A遊戲公司中最大的DEI支持者（之一），他們宣傳《刺客教條：暗影者》的時候，不斷強調彌助是真正的武士（Samurai），這迎合了某類群體的需要。看著育碧慢慢變成了我不認識的樣子，博士個人決定不支持該作了。最後，日本的歷史被篡改就篡改吧，我們自家的美猴王沒有變成大金剛就好。
