在 AI 領域,AGI 定義一直眾說紛紜。而據今天外媒 The Information 的報道,微軟和 OpenAI 去年達成的協議首次為 AGI 設定了一個具體的商業門檻:只有當 OpenAI 開發的 AI 系統具備產生 1000 億美元利潤的能力時,才算實現 AGI。只是在這個數字的背後,OpenAI 與最大「金主」微軟之間,仍有錯綜複雜的利益關係亟待處理。AGI 有「身價」了,1000 億美元利潤成門檻最近的 OpenAI 陷入多事之秋。在獲得高達 1570 億美元的市場估值後,OpenAI 的當務之急就是完成從非營利組織到營利性公司的商業化轉型。按照外媒曝出的投資條款,如果 OpenAI 無法在未來兩年內完成轉型,最近融資的投資者將有權收回他們的資金並獲得 9% 的利息,總額高達 72 億美元。而在轉型期間,OpenAI 最大投資方微軟註定是繞不開的關鍵一環。The Information 報道顯示,自今年 10 月份以來,OpenAI 與微軟的談判一直在就 OpenAI 商業化轉型進行談判。雙方的分歧主要集中在以下四個方面:微軟在營利性實體中的股權;微軟是否會繼續成為 OpenAI 的獨家雲提供商;微軟將保留在其產品中隨意使用 OpenAI 智慧財產權的權利多長時間;微軟是否會繼續拿走 OpenAI 20% 的收入;贊助商廣告實際上,隨著 OpenAI 業務的全方位開花,包括 20% 的收入分成和對微軟伺服器的依賴的原有合作條款,已經成為 OpenAI 發展的掣肘。眾所周知,微軟一直是 OpenAI 的雲伺服器獨家供應商,也是唯一一家被允許將 OpenAI 的模型轉售給雲客戶的公司。但問題是,儘管微軟一直在努力提供算力伺服器資源,還是難以滿足 OpenAI 訓練和運營的龐大需求,尤其是在馬斯克等競爭對手相繼獲得更多算力的情況下,這種獨家合作關係更是顯得捉襟見肘。因此,OpenAI 領導層認為,若能打破這種獨占局面,引入亞馬遜和 Google 等雲服務商,不僅能解決資源瓶頸,還能帶來可觀的銷售增長。OpenAI 萌生的念頭也遇上了天時地利人和。在德克薩斯州阿比林,儘管微軟仍是主要客戶,OpenAI 已經開始與 Oracle 等供應商展開直接談判,計劃在明年年中接入他們的 AI 伺服器。並且,Google 已向美國監管機構提出反壟斷審查申請,試圖打破微軟與 OpenAI 的雲服務獨占協議,也將為 OpenAI 爭取更大商業自主權增添了砝碼。面對 OpenAI 咄咄逼人的節奏,微軟 CEO Satya Nadella 的態度顯得格外微妙。報道援引這位 CEO 最近採訪的言論稱,他一邊稱讚 Altman 是位「遠見卓識、雄心勃勃的非凡企業家」,一面強調兩家公司需要找到平衡點。我們必須適應他的創新步伐,讓他能夠施展抱負,但他也需要理解作為一家服務數百萬客戶的上市公司所面臨的現實約束,我們需要在這之間找到平衡。據路透社援引知情人士消息,微軟也在嘗試擺脫目前對 OpenAI 技術的依賴,並藉此降低運營成本,比如在 AI 產品 Microsoft 365 Copilot 中引入內部及第三方 AI 模型等。贊助商廣告關注 AI 第一新媒體,率先獲取 AI 前沿資訊和洞察然而,雙方的更深層次的摩擦還體現在 AGI 的定義上。根據 OpenAI 向投資者披露的文件,去年達成的協議為 AGI 設定了一個具體的商業門檻——只有當 OpenAI 開發的 AI 系統具備產生約 1000 億美元利潤的能力時,才算實現 AGI。此外,OpenAI 表示,限制投資者潛在利潤是為了在股東回報與 AI 造福人類的 AGI 使命之間尋求平衡。OpenAI 曾與微軟商討將其 930 億美元的最高利潤上限每年提升 20%。如果考慮其他投資者如 Y Combinator 和 Khosla Ventures 的份額,實際的 AGI 利潤能力目標可能接近 1200 億美元。此前,就有數據指出,儘管 OpenAI 有著 37 億美元的收入,但今年還預計將虧損 50 億美元。鑑於 OpenAI 要到 2029 年才能實現首次盈利,這也意味著要達成「實現」AGI 的目標仍是道阻且長。並且,雖然這一定義給出了量化標準,但仍留有解釋空間,因為「宣布 AGI」被認定為 OpenAI 董事會的「合理自由裁量權」。今年下半年,擅長營銷的 Altman 一改口風,不斷在各個場合中淡化 AGI 概念的重要性。12 月份,在參加紐約時報記者 Dealbook Summit 的採訪時,他輕飄飄地表示:「我的猜測是,我們將比世界上大多數人想像的更早達到 AGI,而且它的重要性要小得多。」當時,有不少觀點認為,OpenAI 可能會策略性地提前宣布實現 AGI,以此獲取更大的商業自主權,而原有的 AGI 概念則被「超級智能」所偷梁換柱。那問題來了,根據微軟與 OpenAI 此前達成的協議,在 OpenAI 宣布實現 AGI 後,微軟是否還能使用 OpenAI 的新技術呢?這顯然也是微軟及其股東所擔憂的重中之重。對此,微軟首席財務官 Amy Hood 向股東們明確表示,微軟在 2030 年前都能繼續使用 OpenAI 開發的所有技術。一邊高喊理想,一邊奔向資本Altman 對 OpenAI 公司結構商業化轉型的構想由來已久。自去年經歷宮鬥風波重返董事會後,Sam Altman 便一直和當前 OpenAI 營利性部門的投資者們推動公司結構的轉型。OpenAI 的困境在於,一方面既要守住非營利的初心,另一方面,開發模型需要巨額資金支持,這也是 OpenAI 在商業競爭中生存的題中之義。在最近的採訪中,「自罰三杯」的 Altman 也坦誠早期對營利模式的擔憂有些「天真」。我們當時覺得,靠這 10 億美元可以在我們試圖實現的目標上取得實質性的進展。然而,隨著我們不斷深入學習並進入大規模語言模型的世界,我們意識到這不僅僅需要 10 億美元,甚至不止 100 億美元,而是可能需要超過 1000 億美元的投入。而作為一家非營利機構,我們根本無法做到這一點。所以,這是轉型的根本原因。並且他反覆強調,OpenAI 非營利部門將繼續存在,商業化也不會影響公司使命。「非營利組織仍然是非營利組織。我相信 OpenAI 的非營利組織正在走上一條軌道,我希望如果我們做得好,它將成為史上最大、最有影響力的非營利組織。」而在商業化轉型這件事上,包括微軟在內的股東顯然是樂見其成的。根據重組方案,非營利組織將持有營利性實體至少 25% 的股份,相當於 400 億美元的市場估值,預計微軟也將獲得相當或更高比例的股份。The Information 認為,這種股權安排不僅確保了非營利組織能獲得「公平市場價值」的補償,也保障了其對 Altman 領導的營利部門的控制權,以及包括員工、投資者在未來利潤分配中的應得份額。轉換完成後,OpenAI 計劃為非營利部門設立獨立董事會,與現有董事會分開運作。部分現任董事預計將進入新的營利性組織董事會。贊助商廣告除了商業談判,來自昔日「伯樂」馬斯克等人的圍追堵截也成了 OpenAI 轉型的攔路虎。今年以來,馬斯克不斷向 OpenAI 及 Altman 提起訴訟,阻止其轉變為營利性組織,原因在於馬斯克認為他幫助創立的 OpenAI 不能違背非營利性組織的初衷。而在最近,Altman 也就此事作出回應,他並未否認馬斯克前期對 OpenAI 的幫助,但也對他的行為嗤之以鼻。千言萬語彙成一句話,那就是「他是一個偉大的企業家,但也是一個惡霸。」雪上加霜的是,馬斯克圍堵,加入反對陣營的 Meta 也沒忘補刀。前不久,Meta 就被曝出要求美國加州檢察長阻止 OpenAI 轉變為營利性企業。Meta 當時在信中這樣寫道:「OpenAI 的行為可能會對矽谷產生巨大的影響。如果 OpenAI 的新商業模式被認可,那麼非營利投資者將能夠獲得與傳統方式投資盈利性公司相同的利潤,同時還能夠享受政府提供的稅收減免。」至此,疲於應付的 OpenAI 陷入了商業和輿論的雙重不利地位。OpenAI 的商業化轉型之路依舊困難重重。也許兩年後,Altman 會在某天幡然醒悟,想要在利潤與使命之間畫一條完美的分界線,卻發現這可能是一個不存在的解。 原文地址 : https://www.animattoys.com/detail/uEESaaDR/突發OpenAI與微軟秘密協議曝光AGI被標價1000億美元