近日，Vision Pro 首批評測報告出爐，揭示了有關於其外部電池組的詳細資訊。
Apple Vision Pro 配備 35.9Wh 外置系留電池。相比之下，Quest 3 的內置電池為 18.88Wh，Quest 2 的內置電池為 14Wh，而 Quest Pro 的後襯墊後面有 20.58Wh 的電池。
Vision Pro 電池容量為 3166 mAh，比 Quest 3 的電池小，後者是 4879 mAh，不過換算下來其電池只有18.88Wh。但 Quest 3 的標稱電壓為 3.87V，而 Apple Vision Pro 的標稱電壓為 13V。由於電壓不同，比較電池能量容量的標準化方法是瓦時。
雖然最初人們認為 Vision Pro 使用外部電池來減輕頭顯的重量，但現在似乎很清楚，它的真正目的是支持更高性能但更耗電的計算硬體。
即使電池是外部的，Vision Pro 的重量為 600-650 克，明顯高於 515 克的 Quest 3。而 Quest 3 的內部電池僅負責 69 克的重量。然而，這兩款頭顯的電池續航時間相同，約為 2 小時。
可以想像，蘋果本可以集成與 Quest 3 尺寸相似的電池，並使用其 iPhone 的 A 系列晶片組，淨重損失相對可以忽略不計。但事實並非如此。取而代之的是，Vision Pro 配備了 M2 R1 雙處理器，用於處理頭顯的大量傳感器。這使得 Vision Pro 能夠提供大約 Quest 3 兩倍的性能，並且影片透視不會出現困擾 Meta 解決方案的失真。但權衡是它需要更大的電池，太大而無法放入頭顯內。
實際上，選擇 Vision Pro 的電池架構是為了實現蘋果的性能目標，而不是為了實現更輕的頭顯。蘋果是否會在未來的機型上繼續這一戰略，將取決於其對 Vision 未來的優先事項：它是否希望儘可能地提高性能，還是優先考慮擺脫外部電池？
