宅中地 - 每日更新
宅中地 - 每日更新

贊助商廣告

X

Anthropic與英偉達聯手反對全面禁止開源權重AI模型

2026年07月29日 首頁 » 熱門科技

隨著美國政府就人工智慧新規展開討論,Anthropic與英偉達Anthropic與英偉達聯手反對全面禁止開源權重AI模型相繼表態,反對對開源權重模型實施全面禁令,並呼籲監管機構將注意力集中在具體風險與濫用行為上。

什麼是開源權重模型

開源權重模型是指開發者公開發布經過訓練後的模型參數(即"權重")的一類模型。這些權重是訓練過程中學習到的數值與向量,決定著模型的行為方式,類似於可調節的旋鈕,用於控制模型的輸出結果與性能表現。由於權重對外開放,開發者可以利用私有數據對其進行微調,從而針對特定業務場景定製模型能力。

開源權重模型支持用戶與企業在本地或自有雲環境中直接運行,無需依賴OpenAI、Anthropic等大型AI廠商的閉源前沿模型。目前廣為人知的開源權重模型包括Meta的Llama、Mistral AI的系列模型、阿里巴巴的Qwen以及DeepSeekAnthropic與英偉達聯手反對全面禁止開源權重AI模型的系列模型,這些模型均允許開發者直接下載、運行並調整其權重。

監管動向與行業回應

據Axios報道,美國商務部去年曾考慮將多家中國AI實驗室列入"實體清單",此舉將實際上禁止美國企業在未獲許可的情況下訪問其模型。近期,美國財政部長史考特·貝森特亦表示,白宮可能對開源權重中國前沿實驗室實施制裁。

對此,Anthropic首席執行官達里奧·阿莫迪在一篇長文中明確表示,該公司從未主張禁止開源權重模型。"不具備危險能力的開源權重模型是一種公共資源:除運行所需的算力外不產生任何成本,同時為企業、開發者和研究人員創造價值。"他強調,監管重心應落在圍繞模型的基礎設施與使用行為上,而非模型本身,具體措施包括:管控高性能AI訓練與推理晶片的出口、防範工業級規模的蒸餾行為(即利用大模型提升小模型性能),以及要求對足夠強大的模型進行安全測試,無論其是開源還是閉源。

Anthropic對蒸餾問題的警惕,源於外界對其最強前沿模型Mythos和Fable被秘密用於訓練境外AI模型的擔憂。上周,美國白宮科技政策辦公室主任麥可·克拉齊奧斯指控北京月之暗面公司通過蒸餾技術訓練了其最新大語言模型Kimi K3——據稱這也是目前全球規模最大的開源權重模型。儘管業界高度懷疑存在工業級蒸餾行為,但目前尚無證據表明K3曾使用Mythos的訓練數據。

英偉達首席執行官黃仁勛則在X平台(前身為Twitter)上轉發了一封由英偉達聯署的公開信,並寫道:"AI將改變每一個行業,驅動每一家企業,並將在每個國家得到建設。開源模型能夠強化安全性與網路安全防護、加速創新與技術擴散,並賦予各國技術自主權。世界需要閉源前沿模型,也需要開源前沿模型。"

這封由英偉達、IBM、Mozilla、微軟、Meta及眾多科技行業領袖聯署的公開信指出,開源權重模型有助於推動創新、促進競爭、保障用戶控制權與技術主權,簽署方明確反對對此類模型施加額外限制,認為這將損害其在更廣泛軟體與AI生態中的價值。

Q&A

Q1:開源權重模型和閉源模型有什麼區別?

A:開源權重模型會公開發布訓練後的模型參數(權重),用戶可以下載後在本地或自有雲環境中運行,也可以用自己的數據進行微調定製,不需要依賴OpenAI、Anthropic等大廠的閉源服務。而閉源模型的權重不對外公開,用戶只能通過API等方式調用,無法直接修改或在本地部署。

Q2:Anthropic為什麼反對全面禁止開源權重模型?

A:Anthropic CEO達里奧·阿莫迪認為,不具備危險能力的開源權重模型是公共資源,能為企業、開發者和研究人員創造價值。他主張監管應聚焦在具體風險上,比如管控高性能AI晶片出口、防範工業級模型蒸餾行為、要求強大模型進行安全測試,而不是一刀切地禁止開源權重模型。

Q3:什麼是模型蒸餾?為什麼Anthropic對此感到擔憂?

A:模型蒸餾是指用一個大模型來輔助訓練或提升一個小模型性能的技術。Anthropic擔心其最強的前沿模型Mythos和Fable被他人秘密用於蒸餾訓練境外AI模型。白宮科技政策辦公室曾指控月之暗面公司通過蒸餾技術訓練了Kimi K3模型,但目前尚無直接證據證明K3使用了Mythos的數據。

宅中地 - Facebook 分享 宅中地 - Twitter 分享 宅中地 - Whatsapp 分享 宅中地 - Line 分享
相關內容
Copyright ©2026 | 服務條款 | DMCA | 聯絡我們
宅中地 - 每日更新