根據 Gartner 的最新評估報告《大規模 VMware 遷移成本估算》以及其作者之一、副總裁分析師 Michael Warrilow 的觀點，如果 Broadcom 收購 VMware 後帶來的變化讓你考慮遷移到其他虛擬化平台，請做好準備迎接一個漫長、昂貴且充滿風險的項目 - 如果推遲考慮遷移，可能會面臨更長時間、更高成本和更大風險。
該評估報告針對運行 2,000 台以上虛擬機且至少擁有 100 台伺服器的組織進行建模分析，發現遷移項目將持續 18 到 48 個月。如果聘請外部服務提供商，每台虛擬機的遷移成本在 300 到 3,000 美元之間。
僅初步評估就需要 7 到 10 名全職員工投入一個月時間。對潛在 VMware 替代方案的技術評估還需要 6 人投入長達 9 個月的時間。遷移前的規劃和測試時間則取決於應用程序和基礎設施的複雜程度。
Warrilow 表示，遷移過程將十分複雜，因為 VMware 用戶往往錯誤地將這個 Broadcom 業務部門首先視為虛擬化產品供應商。他向 The Register 表示，對於使用了 VMware 技術棧多個組件的組織來說，需要先將其視為網路供應商，其次是存儲供應商，第三是管理工具提供商，最後才是虛擬化技術提供商。這種方法是必要的，因為遷移網路 (及相關的安全配置)、存儲 (及相關的災難恢復設施) 和管理工具比遷移虛擬機管理程序更加困難。
Gartner 的文檔指出："從 VMware 的伺服器虛擬化平台遷移將需要理清這些投資的諸多方面。"
Warrilow 向 The Register 透露，他接觸的 VMware 客戶中，很多都尚未開始制定遷移計劃。"每個人都在問別人在做什麼，而別人也在問其他人在做什麼，所以實際上沒人採取行動，"他說。
這種態度意味著他擔心 VMware 用戶會在 2025 年浪費時間觀望同行的行動，而提供替代虛擬化方案的供應商也無法獲得他們期望的訂單。
Red Hat 加入競爭 Red Hat 上周推出了面向考慮替代虛擬化平台的 VMware 用戶的新選擇 - "OpenShift Virtualization Engine"。
該產品面向僅需要基礎虛擬化且對容器化不感興趣的組織。其許可條款允許用戶在單插槽或雙插槽、最多 128 個處理器核心的伺服器上運行無限量虛擬機。
它可以在自有硬體上運行，也可以在 AWS 雲的裸機伺服器上運行。Red Hat 計劃支持其他公有雲。
Warrilow 表示，Red Hat 的產品值得歡迎，且比 Broadcom 的產品更便宜 - 但 Oracle 的伺服器虛擬化產品價格可能更具優勢。
這位分析師建議儘早著手制定遷移計劃，因為考慮到所需時間，大多數用戶在項目完成前至少需要與 Broadcom 重新協商一次許可，因為這家晶片和軟體公司傾向於提供兩年或三年期的訂閱。他擔心 Broadcom 未來會進一步提高價格，這意味著延遲導致用戶需要進行第二輪許可協商可能會面臨更高支出。
Warrilow 打趣說，VMware 已成為"新一代大型機"，這一地位表明它可能會在許多組織中持續存在，作為那些難以或風險太大而無法重新部署的應用程序的專用基礎設施。
Broadcom 則認為其旗艦產品 VMware Cloud Foundation 套件遠不止於此，它為用戶提供了構建私有雲的機會，這些私有雲比使用公有雲更高效、更具成本效益。
