三星剛剛攜Galaxy Fold5和Galaxy Flip5強勢登陸中國，不料抬頭一看周圍已是「強敵環伺」，僅僅兩年間，中國主流手機品牌已經密集發布了十餘款摺疊屏手機產品，而且每個產品都在技術上有各自的突破，國內摺疊屏市場已經發生了巨大的變化。
除了三四月上市的華為Mate X3和vivo X Fold 2；還有同樣七月發布，目標是「告別蘋果一家獨大」的榮耀Magic V2；還有OPPO Find N3蓄勢待發，號稱搭載「最強潛望鏡」；小米MIX Fold3主打四攝超薄最全面性能機；還有傳聞中多次推倒重來的魅族摺疊屏手機，想「憋大招」靠摺疊屏產品衝上「中國高端手機前五」。
各個廠家可謂是虎視眈眈，而近年來摺疊屏手機的漲勢也確實喜人。2023年第一季度，摺疊屏手機產品同比增長52.8%，根據ABI Research預測，今年摺疊屏手機的出貨量將會達到2250萬部，到2025年將增長到6800萬部，複合年增長將會達到78%，該機構還預測，到2027年，摺疊屏手機將會占據600美元以上高端市場的30%。
而與此同時，蘋果作為手機領域無論市場份額還是技術的絕對巨頭之一，在摺疊屏手機方面卻一直是按兵不動的態勢，他究竟是在等待時機還是在觀望市場，亦或是有更好的方案？我們一起來聊一聊……
入局四年歸來仍是板磚？
事實上，自2019年摺疊屏手機面世以來，用戶關於手機的爭論不斷，但這並沒有阻礙一眾手機廠商快速入局。三星、摩托羅拉、小米、OPPO、vivo、華為、榮耀等一眾主流手機廠商都以非常密集的方式在摺疊屏手機領域布局，尤其今年可以說是摺疊屏手機爆發的一年。
這當然取決於智慧型手機市場增長放緩的總體趨勢，換機意願下降與市場需求下降已經是業內共識，在這種情況下摺疊屏作為這個瓶頸期內為數不多實現增長、並且非常具有潛力的子賽道當然是非常具有吸引力的。
不僅如此，消費電子產品市場發展至今的歷史證明了一件事：消費者喜愛大屏。而摺疊屏從某種角度上來說就是這種追求大屏的觀念走到極致的產品。換言之，摺疊屏的火熱是市場需求催生的，再加上三星、華為這樣的巨頭率先下場推動發展，市場潛力正在快速釋放，產業鏈、相關技術也在不斷發展，這種情況下即使並不是主動進入新的賽道試圖開啟新一輪技術創新和產業革命浪潮，也不得不評估一下錯過這波風口落後導致出局的風險。
由此造成的結果就是，摺疊屏在市場、技術等各個方面還沒有十分成熟的情況下就已經變得非常「卷」，最明顯的就是對於輕薄的追求：2022年12月發布的OPPO Fold N2，重量達到了233克，厚度14.6毫米，展開後7.1-7.4毫米；2023年3月發布的華為Mate X3，重量達到了239克-242.5克，厚度僅11.08毫米，展開後5.3毫米；2023年7月發布的榮耀Magic V2，重量為231克，厚度達到9.9毫米，展開後4.7毫米，標誌著摺疊屏手機厚度進入「毫米時代」。而與此形成對比的是，同時期的直板手機代表iPhone 14 Pro Max則重240克。
可即使如此，摺疊屏手機在整體手機市場上非但不是主流，而且仍然是非常小眾的狀態。據科技市場研究機構Canalys的數據顯示，儘管可摺疊手機市場在不斷增長，但其整體規模仍然很小，2023年僅占全球智慧型手機出貨量的1%，而在去年全球出貨的1420萬部摺疊屏手機中，三星一家就占據了80%，其餘才是來自中國的智能機品牌。
事實上，回顧摺疊屏從誕生至今的這四年間歷史不難發現，摺疊屏手機在厚度、螢幕、影像等方面都在不斷改善，但仍然有兩座大山擺在面前。一方面摺疊屏手機由於鉸鏈等零件更多，一些因為結構而產生的問題還仍然有待解決，雖然如今的摺疊屏已經很少出現拿到手摺幾次就出現問題的，但仍然無法徹底解決摺痕和脆弱的問題，多次翻折之後仍然會直接在手感和觀感上發生變化。
另一個最重要的問題在於摺疊屏生態，這體現的是摺疊屏定位尷尬的問題。摺疊屏手機如何區別於手機和平板，而成為新的智能終端形態，而不僅僅是作為手機和平板中間的一種妥協或者過渡而存在？事實上摺疊屏產品定位的問題才是很多問題的根本，有了準確的定位，很多圍繞它的問題才能更好地得到解決，而目前很多關於摺疊屏手機的討論並沒有涉及到這一點。
不得不說，中國摺疊屏「下餃子」一樣密集出現，體現了中國手機廠商對於創新和探索的精神和能力，也為用戶提供了更多的選擇和可能性。但是，這些產品仍然在面臨著一些共同的問題和挑戰，比如價格過高、市場需求不明、用戶習慣不適應、軟體適配不完善、續航能力不足、可靠性不高等，而這才是摺疊屏即使飛速疊代但卻仍然難以成為主流的主要原因。
蘋果對新技術的態度
有了前面關於摺疊屏手機目前局勢的了解，那麼蘋果為何不入局的原因就非常明顯了。事實上，蘋果一直以來都不是一個盲目追逐新技術的公司，雖然喬老爺子時代流傳下來的傳統如今越來越少，但我們從蘋果的產品就可以看出這一態度：蘋果往往對新技術秉持著謹慎的態度，並不會輕易採用沒有成熟或沒有必要的技術，而是會等待技術發展到一定程度後再進行優化和創新。
比如，在OLED螢幕已經普及多年後，蘋果才在iPhone X上首次使用；在5G網路已經部署多年後，蘋果才在iPhone 12上支持；在無線充電已經流行多年後，蘋果才在iPhone 8上加入等等。
對於摺疊屏技術，蘋果很明顯也是如此。鑑於摺疊屏目前還存在很多問題，比如成本、耐用性、兼容性、美觀性等，這些問題都會影響用戶的使用體驗和滿意度。蘋果沒有必要為了迎合市場或者跟風競爭而推出一款不完善或者不成熟的產品，更好的選擇是等待技術進步和用戶需求明確後再做出決策。
此外，蘋果的產品線一般都是圍繞著幾個核心產品展開，比如iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等，每個產品都有自己的定位和功能，相互之間有一定的區別和銜接，形成一個完整的生態系統。
而對於摺疊屏手機而言，它既不是一個純粹的手機，也不是一個純粹的平板，它可能會造成產品線的混亂和重複，並不是一個必要或者有利的產品，而是一個多餘或者冗餘的產品，歸根結底，摺疊屏仍然沒能真正找到屬於自己的位置。
在這種情況下，蘋果可能會認為它並不是未來智慧型手機的發展方向或者終極形態，而是一種過渡性或者嘗試性的產品，並不能真正解決用戶的痛點或者提升用戶的價值，而只是一種技術上的噱頭。
至於手機未來的發展方向，在行業內擁有最強資金、技術積累的蘋果給出了全新的答案：未來智慧型手機的發展方向或者終極形態是更加輕薄、便攜、智能、無界限、無接觸的產品，甚至是離開手機這樣的設備，而選擇其他的新型個人智能終端，例如今年推出的Vision Pro。
新的設備顯示了其將頭顯設備從單純的顯示設備進化到新型個人智能終端的野心，不過由於硬體發展並不十分充分以及軟體生態的缺乏，最終結果如何還要「讓子彈飛一會」。頭顯設備能否真正成為下一代個人智能終端形態雖然還未可知，但至少給了我們一個新的對於下一代智能個人終端形態的宏大想像，這恐怕也是摺疊屏手機很難給我們的。
綜上所述，我們可以看出，中國手機廠商推出摺疊屏手機和蘋果按兵不動，並不是因為技術上或者市場上的差距或者競爭，而是因為理念上和戰略上的差異和選擇。中國手機廠商更加注重技術上的創新和突破，以及市場上的探索和試驗，如果摺疊屏手機能夠取得更大的進展，這對很多廠商而言無疑是個「彎道超車」的好機會，這也是摺疊屏手機密集出現的另一個重要原因。
結語
從根本上而言，這是一個方向選擇的問題，是繼續「卷」螢幕，成為摺疊屏，還是選擇新的終端如蘋果或者「小投影」，抑或是背靠生態物聯網的數字桌面智能終端，甚至是小米將汽車當作「大號手機」？To be, or not to be？沒有人能在這個時間點斷言未來，但未來很可能會在近幾年內見得到，我們不妨「讓子彈飛一會」。
